В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Прозапас Н.И.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2012 г. по материалам № 22-1014/2012

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Яковлевой Н.В.,

судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.,

при секретаре Останиной К.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Елезарова М.С. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 декабря 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденному

Елезарову М.С., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Зажигаевой В.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Елезаров М.С. осужден 10.03.2009 г. Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 14.04.2007 г.

07.10.2011 г. Елезаров М.С., отбывая наказание в ФКУ ИК–5, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12.12.2011 г. отказано в удовлетворении этого ходатайства.

В кассационной жалобе осужденный Елезаров М.С. просит постановление отменить. Указывает на то, что он болен. Показания представителя исправительного учреждения Курбатова В.В. не соответствуют действительности.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Комсомольского-на-Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Хечумов И.Г. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом учтены положения ст.9, частей 1, 2 ст.175 УИК РФ, положения ст.79 УК РФ.

Ходатайство Елезарова М.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Принимая решение по ходатайству Елезарова М.С., суд, в соответствии с требованиями закона, учел мнение представителя администрации колонии, который ходатайство осужденного не поддержал, мнение прокурора об отсутствии оснований для признания Елезарова М.С. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания

В материалах имеются сведения, подтверждающие выводы суда об отказе Елезарову М.С., который отбыл более 2/3 срока наказания, в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Эти сведения всесторонне, полно и объективно исследованы в судебном заседании, получили оценку суда в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ. Упомянутые сведения о том, что Елезаров М.С. 5 раз нарушал режим. В отношении него 5 раз применялись меры взыскания. Он 4 раза водворялся в ШИЗО. В отношении Елезарова М.С. меры поощрения не применялись. Участие в общественной жизни отряда он не принимает. Эти сведения сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Судом учтены доводы осужденного (в обоснование ходатайства) о том, что он в местах лишения свободы трудился. Эти доводы получили правильную оценку в постановлении, когда суд, с учетом всей совокупности установленных по делу доказательств, отказал Елезарову М.С. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Доводы жалобы осужденного о том, что показания представителя исправительного учреждения Курбатова В.В. не соответствуют действительности, являются несостоятельными, судебной коллегией отвергаются. Показания Курбатова В.В. соответствуют сведениям из характеристики в отношении Елезарова М.С., которая согласована с руководителями подразделений колонии, утверждена начальником колонии.

Доводы кассационной жалобы Елезарова М.С. о том, что он болен, уже были предметом рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, получили правильную оценку в постановлении, когда суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания Елезарова М.С. не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Данные, свидетельствующие о невозможности отбывания Елезаровым М.С. лишения свободы, в материалах отсутствуют.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Елезарова М.С. не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12 декабря 2011 года в отношении ЕЛЕЗАРОВА М.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Яковлева Н.В.

Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н.

<данные изъяты>