В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Щербинин И.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2012 г. по материалам № 22- 2097/2012

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Язовских В.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24 февраля 2012 года, которым

отказано в пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.04.2009 г.,

пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 04.05.2010г.,

в отношении Язовских В.В., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., адвоката Милованову Н.А., которая поддержала доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Язовских В.В. осужден

приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 30.04.2009 года по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 04.05.2010 года по ст. 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30.04.2009 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Язовских В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ состоявшихся в отношении него судебных решений.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.02.2012 г. по ходатайству принято упомянутое решение.

При пересмотре приговора Кировского районного суда г. Хабаровска от 04.05.2010 года действия Язовских В.В. переквалифицированы со ст. 228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года на ст. 228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, по которой назначено 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения).

В кассационной жалобе осужденный Язовских В.В. выражает свое несогласие с постановлением от 24.02.2012 г. Указывает на то, что постановление является незаконным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Язовских В.В. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом правильно учтены положения ст.10, ст. 69, ст.70 УК РФ.

Судом правильно учтены положения Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, которым, в числе прочего, внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ, улучшающие положение Язовских В.В.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы (согласно ч.2 ст.15 УК РФ в прежней редакции – в редакции от 13.06.1996 г. №63-ФЗ преступлениями небольшой тяжести признавались умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 2 лет лишения свободы).

Судом правильно учтены положения ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 –ФЗ, об изменении категорий преступлений.

Судом первой инстанции правильно учтено то, что других изменений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Выводы суда являются мотивированными.

Суд первой инстанции правильно учел то, что преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, стало относиться к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 –ФЗ, об изменении категорий преступлений, судом первой инстанции не установлено, не имеется таких обстоятельств и у судебной коллегии.

Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, постановления, не имеется.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующему основанию.

Судом не было учтено, что Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 –ФЗ в ч.1 ст.228 УК РФ не были внесены какие - либо изменения, улучшающие положение осужденного.

Поэтому действия Язовских В.В. по приговору Кировского районного суда от 04.05.2010 г. следует переквалифицировать со ст. 228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года на ст. 228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года, наказание оставить прежним.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 24.02.2012 г. в отношении ЯЗОВСКИХ В.В. изменить.

Действия Язовских В.В. по приговору Кировского районного суда г. Хабаровска от 04.05.2010 года переквалифицировать со ст. 228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года на ст. 228 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 377 от 27.12.2009 года, по которой назначить 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначить 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части это постановление в отношении Язовских В.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н.

<данные изъяты>