В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Гладун Д.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2012 г. по материалам № 22- 1494/2012

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе адвоката Ким Д.У. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 января 2012 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.04.2011г.,

в отношении осужденного Кутышенко А.А., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., адвоката Изотову Т.М., которая поддержала доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кутышенко А.А. осужден 29.04.2011 года приговором Ванинского районного суда Хабаровского края по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Адвокат Ким Д.У. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора от 29.04.2011 года, об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ, о снижении наказания.

Рассмотрев ходатайство, суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе адвокат Ким Д.У. просит отменить постановление от 08.02.2012 года. Указывает на то, что суд не учел положения ст.10 УК РФ, положения ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ. Постановление является необоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство адвоката Ким Д.У. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом правильно учтены положения ст.10 УК РФ, положения ч. 6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ.

Судом первой инстанции правильно учтено то, что изменений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Выводы суда являются мотивированными. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Судом первой инстанции было правильно учтено, что правовых оснований для применения в отношении Кутышенко А.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 –ФЗ, об изменении категорий преступлений, не имеется.

Поэтому доводы кассационной жалобы адвоката Ким Д.У. признаются судебной коллегией несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 8 февраля 2012 года в отношении КУТЫШЕНКО А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Ким Д.У. - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н.

<данные изъяты>