В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Шорохов С.В. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 26 апреля 2012 г. по материалам № 22- 1689/2012 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой Е.И., судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н., при секретаре Баранцевой Е.О. рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Обуховского А.К. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 января 2012 г., которым пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 02.08.2010г., приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12.11.2010г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13.01.2011г., в отношении Обуховского А.К., <данные изъяты>. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Обуховский А.К. осужден 02.08.2010 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Обуховский А.К. осужден 12.11.2010 г. приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13.01.2011 г., по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Обуховский А.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора от 02.08.2010 г., приговора от 12.11.2010 г., смягчении наказания. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20.01.2012 г. пересмотрены в порядке ст. 10 УК РФ приговор от 02.08.2010 г., приговор от 12.11.2010г., кассационное определение от 13.01.2011г. При пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 02.08.2010 г. действия Обуховского А.К. переквалифицированы со ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы (в остальной части этот приговор оставлен без изменения). При пересмотре приговора Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 12.11.2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13.01.2011 г. действия Обуховского А.К. переквалифицированы со ст. 30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ на ст. 30 ч.3, ст.158 ч. 1 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено 1 год 3 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено 3 года 1 месяц лишения свободы (в остальной части эти судебные решения оставлены без изменения). В кассационной жалобе осужденный Обуховский А.К. выражает свое несогласие с постановлением от 20.01.2012 г. Указывает на то, что постановление является незаконным. Считает, что суд недостаточно смягчил ему наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Ходатайство Обуховского А.К. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ. Судом правильно учтены положения ст.10, ст.69, ст. 70 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, которым внесены изменения, - в ч. 1 ст. 158 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде ареста, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ), - в ч. 2 ст. 158 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ). Судом первой инстанции правильно учтено то, что других изменений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось. Выводы суда являются мотивированными. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают. Обстоятельств для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 –ФЗ, об изменении категорий преступлений, судом первой инстанции не установлено, не имеется таких оснований и у судебной коллегии. Доводы кассационной жалобы Обуховского А.К. о том, что суд недостаточно смягчил ему наказание, на положениях ст. 10 УК РФ не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 января 2012 года в отношении ОБУХОВСКОГО А.К. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н. <данные изъяты>