В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Шорохов М.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2012 г. по материалам № 22- 1962/2012

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Пархоменко Д.Е. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 01.03.2012 г., которым отказано в пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 16.02.2011 года (с учетом определения Камчатского краевого суда от 05.04.2011 года),

в отношении осужденного Пархоменко Д.Е., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края от 16.02.2011 года (с учетом определения Камчатского краевого суда от 05.04.2011 года) Пархоменко Д.Е. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «в, г», ст. 162 ч.3 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Пархоменко Д.Е. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ (в связи с Федеральным законом от 07.12.2011 г. №420 ФЗ) приговора от 16.02.2011 года (с учетом определения Камчатского краевого суда от 05.04.2011 года).

Рассмотрев ходатайство, суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Пархоменко Д.Е. выражает свое несогласие с постановлением от 01.03.2012 года. Указывает на то, что постановление является необоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Пархоменко Д.Е. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом правильно учтены положения ст.10 УК РФ.

Судом первой инстанции правильно учтено то, что Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не внесено.

Выводы суда являются мотивированными. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 01.03.2012 г. в отношении ПАРХОМЕНКО Д.Е. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н.

<данные изъяты>