В суде первой инстанции уголовное дело рассматривал судья Пахомов Р.И. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ От17 апреля 2012 года по делу № 22-4547\12 Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Акулова В.Г. Трубниковой М.Н, при секретаре Ван Я.С. Рассмотрела в судебном заседании от 17 апреля 2012 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Кулигина А.В., кассационному представлению прокурора на приговор Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 21 февраля 2012 года Которым: Кулигин А.В.,<данные изъяты>, ранее судимый: 1) 12.05.2009 Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 15 ч.3 п. А, 158 ч. 3 п. А, 158 ч. 3 п. А, 73 УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 2) 17.08.2009 г. мировым судьей судебного участка 3 Железнодорожного района г. Хабаровска по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Осужден по ст.232 ч 1 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ст. 70, 74 ч. 4 УК РФ 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким О.Д. поддержавшей кассационное представление прокурора, пояснения адвоката Изотовой Т.М. и осужденного Кулигина А.В. поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении назначенного наказания, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Кулигин А. В. признан виновным в содержании притона для потребления наркотических веществ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании осужденный Кулигин А.В. вину признал полностью и приговор постановлен в порядке главы 40 УК РФ. В кассационной жалобе осужденный Кулигин А.В. просит приговор суда отменить, как незаконный и необоснованный. Назначенное наказание считает чрезмерно суровым без учета всех обстоятельств смягчающих наказание. В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить, признав в качестве обстоятельства смягчающего наказание активное способствование раскрытию преступления и снизить назначенное осужденному наказание. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора суда. Приговор в отношении Кулигина А.В. постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, нарушений уголовно процессуального и уголовного закона при рассмотрении дела и постановлении приговора судом не допущено. При назначении наказания судом в полной мере учтены обстоятельства смягчающие наказания Кулигина А.В. - признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказания обстоятельств судом не установлено. Доводы кассационной жалобы и кассационного представления о смягчении наказания удовлетворению не подлежат. В кассационном представлении прокурор не указал, в чем конкретно выражалось активное способствование раскрытию преступления, не установлено данных обстоятельств и в судебном заседании. Оснований для изменения категории преступления, как правильно установлено судом не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Железнодорожного районного суда Хабаровска от21 февраля 2012 года в отношении Кулигина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и кассационное представление прокурора без удовлетворения. Председательствующий Н.Л. Кайдакова В.Г. Акулов Судьи: М.Н. Трубникова <данные изъяты> <данные изъяты>