В суде первой инстанции дело рассматривала судья Прозапас Н.И.

№ 22-1640

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Акулова В.Г.

судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.

при секретаре Ван Я.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Мирзоева Б.А.о. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 июня 2011 года, которым в отношении Мирзоева Б.А.о. изменены:

- приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30.12.2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21.05.2009 года, действия осужденного переквалифицированы: со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162) на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26) (преступление в отношении ФИО1), по которой снижено наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162) на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26) (преступление в отношении ФИО2), по которой снижено наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 5 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Каргиной М.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мирзоев Б.А.о. осужден приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30.12.2008 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21.05.2009 года) по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (преступление в отношении ФИО1) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей; по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (преступление в отношении ФИО2) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 5 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением суда вышеуказанные приговор и кассационное определение изменены, действия осужденного переквалифицированы со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162) на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26) (преступление в отношении ФИО1), по которой снижено наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 года № 162) на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26) (преступление в отношении ФИО2), по которой снижено наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Назначенное по правилам ст.69 ч.3 УК РФ наказание снижено до 5 лет 7 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

В кассационной жалобе Мирзоев Б.А.о. просит постановление суда пересмотреть, снизить срок наказания до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, мотивируя тем, что приговор не приведен в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года, выводы суда о снижении срока наказания на 1 месяц за каждое преступление недостаточно мотивированы. Он признал вину, возместил ущерб, что не принято судом во внимание. Судом нарушено его право на защиту: по делу принимала участие адвокат Радчишина Е.А., которая о дате рассмотрения его ходатайства не извещалась; право пригласить другого защитника ему не разъяснялось; адвокат Шматков с материалами дела не знакомился, с ним не беседовал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению из-за неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом №26 от 7 марта 2011г. в санкцию ст.161ч.2 п.г УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В связи с чем суд обоснованно переквалифицировал действия Мирзоева на ст.161ч.2п. г, ст.161ч.2п. г УК РФ в редакции Федерального закона от 7марта 2011г. и снизил назначенное наказание.

Учитывая, что суд не указал о назначении наказания со штрафом за каждое из совершенных преступлений, определив штраф при назначении наказания по совокупности преступлений; признание в качестве смягчающего наказание обстоятельства возмещение потерпевшему ущерба и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, изменения, внесенные в ст.62 ч.1УК РФ Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009г., необходимо назначенное Мирзоеву наказание снизить дополнительно, исключить указание о назначении наказания со штрафом.

Доводы осужденного о нарушении прав на защиту коллегия находит не состоятельными. Адвокат Радчишина Е.А. принимала участие при рассмотрении по существу уголовного дела в отношении Мирзоева (л.д.1). Данные о заключении с ней соглашения на представление интересов осужденного при рассмотрении ходатайства в порядке ст.10УК РФ не представлены, Мирзоев об этом в судебном заседании не пояснял; отвод адвокату Шматкову С.А. не заявлял, о предоставлении времени для беседы с адвокатом не ходатайствовал. Адвокат с материалами дела знакомился.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 июня 2011г. в отношении МИРЗОЕВА Б.А.о. изменить.

Назначенное приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 декабря 2008г. ( с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 мая 2009г.) Мирзоеву Б.А. наказание смягчить по ст.161 ч.2п.гУК РФ ( в редакции Федерального закона №26 от 7марта 2011г.) до 3лет трех месяцев лишения свободы, по ст.161ч.2п.гУК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7марта 2011г.) до 3лет трех месяцев лишения свободы, в порядке ст. 69 ч.3УК РФ до пяти лет трех месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 9 июня 2011г., приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 30 декабря 2008г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 21 мая 2009г. оставить без изменения, кассационную жалобу Мирзоева Б.А. считать удовлетворенной частично.

Председательствующий Акулов В.Г.

Судьи Королева И.Б. Трубникова М.Н.