В суде первой инстанции слушал дело судья Дрюпин Л.В.

Дело № 22-1568

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 3 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Соловьевой Е.И.

судей Митасова Н.Н., Яковлевой Н.В.

при секретаре Бараненко Е.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хващевского Е.А. на приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 17 февраля 2012 года, которым

Хващевский Е.А., <данные изъяты>

осужден по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 26 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Хващевского Е.А. и адвоката Федореева А.Г., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хващевский Е.А. осужден за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно причинил ФИО1 вред здоровью, опасный для его жизни.

Хващевский Е.А. в судебном заседании вину признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Хващевский Е.А. просит смягчить ему наказание, поскольку инициатором избиения являлся Костылев О.С., который причинил потерпевшему травму грудной клетки. Он не причинял тяжкий вред здоровью, а лишь нанес потерпевшему менее 10 ударов по лицу. Сговор на совершение преступления с Костылевым О.С. отсутствовал, поскольку одновременно с ним он ударов потерпевшему не наносил. Костылев О.С. осужден к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, потому считает назначенное ему наказание несправедливым. Он признал вину, раскаялся, характеризуется положительно.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

В обоснование вывода о виновности Хващевского Е.А. в совершении преступления суд привел собранные в соответствии с уголовно-процессуальным законом, исследованные в судебном заседании, признанные допустимыми, достоверными и достаточными доказательства:

показания Хващевского Е.А. о конфликте между Костылевым О.С. и ФИО1. Он нанес ФИО1 удары, чтобы предупредить драку между потерпевшим и Костылевым О.С.. Костылев О.С. также наносил ФИО1 удары;

показания потерпевшего ФИО1 о том, что в ходе конфликта Костылев О.С. и Хващевский Е.А. били его руками и ногами по голове, спине и груди. Костылев О.С. прыгнул, приземлившись двумя ногами в левую часть его груди;

показания свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые видели ФИО1 с опухшей головой, ссадинами на плечах, спине, руках и грудной клетке. ФИО1 сказал матери, что избили его Хващевский Е.А. и Костылев О.С.; Костылев О.С. и Хващевский Е.А. пояснили, что всю ночь избивали потерпевшего;

показания свидетеля Костылева О.С. (осужденного приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 8 июня 2011 года по ст.111 ч.3 п. «А» УК РФ) о том, что вместе с Хващевским Е.А. избили ФИО1, Хващевский Е.А. нанес ему около 20-30 ударов;

протокол явки с повинной, в котором Хващевский Е.А. сообщил о том, что он совместно с Костылевым О.С. причинил телесные повреждения ФИО1;

заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у ФИО1 имелась тупая травма грудной клетки с повреждением легкого, которая расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, могла образоваться в результате неоднократного воздействия тупыми твердыми предметами;

протокол очной ставки между ФИО1 и Хващевским Е.А.;

протоколы обыска, осмотра предметов и иные доказательства.

Выводы суда о виновности Хващевского Е.А. в совершении преступления мотивированы в приговоре, доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Действия Хващевского Е.А. правильно квалифицированы судом по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.

Доводы осужденного о непричастности, о том, что травму грудной клетки причинил Костылев О.С., о том, что он нанес потерпевшему менее 10 ударов по лицу, об отсутствии предварительного сговора на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего были предметом исследования в суд и получили оценку в приговоре. Суд, сославшись на показания потерпевшего, заключение эксперта, показания свидетеля Костылева О.С. правильно установил, что действия и Костылева О.С. носили согласованный характер, оба наносили удары руками и ногами по телу потерпевшего, в том числе в область грудной клетки; тупая травма грудной клетки могла образоваться в результате неоднократного воздействия тупыми твердыми предметами. Количество травматических воздействий по телу потерпевшего со стороны Хващевского Е.А. правильно установлено судом на основании показаний потерпевшего и заключения эксперта.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность Хващевского Е.А., смягчающие обстоятельства – ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал частично, раскаялась в содеянном; явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления. Суд не установил наличие отягчающих наказание обстоятельств.

Доводы осужденного о несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости наказания являются необоснованными, поскольку наказание назначено в пределах санкции статьи 111 ч. 3 п. «а» УК РФ, соответствует требованиям ст.6, ст.60 ч.3, ст. 62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе, учтены судом в приговоре в качестве смягчающих наказание.

Вид исправительного учреждения правильно определен судом в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ – исправительная колония общего режима.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.378, 388, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 17 февраля 2012 года в отношении Хващевского Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Соловьева Е.И.

Судьи Митасов Н.Н. Яковлева Н.В.

<данные изъяты>