В суде первой инстанции дело слушала судья Качковская Е.Е.

Дело № 22- 1309

г. Хабаровск 03 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Сорокиной Е.А., Щербаковой И.Т.

при секретаре Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании от 03 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Малова Н.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 января 2012 года, об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

Малова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ванинским районным судом Хабаровского края по ст. 111 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., осужденного Малова Н.В., адвоката Буянкина Ю.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник УИИ № ФБУ «МРУИИ № УФСИН России по Хабаровскому краю» ФИО10 обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору Малову Н.В.

Постановлением суда условное осуждение, назначенное Малову Н.В. приговором суда от 23.04.2008 г., в виде 4 лет лишения свободы отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Свое постановление суд мотивировал тем, что осужденный Малов Н.В. систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Малов Н.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что прошло более 3 лет испытательного срока. За данное время он ни разу не нарушил обязательство о явки в УИИ. Считает, что совершение им правонарушений не может являться основанием для отмены условного осуждения. Кроме того, после вынесенного в отношении него предупреждения о возможности отмены условного осуждения, правонарушений он не совершал. Также, просит учесть, что он долгое время не мог трудоустроится, его сожительница беременна.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 в редакции от 29.10.2009 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения, либо когда условно осужденный скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (статья 190 УИК РФ).

Из материалов дела следует, что по приговору суда на Малова Н.В. были возложены обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в инспекцию на регистрацию, не выезжать за пределы постоянного места жительства без письменного уведомления инспекции.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.03.2010 г. осужденному Малову Н.В. продлен испытательный срок на 3 месяца и вменена дополнительная обязанность – проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции не реже 2 раз в месяц.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 27.07.2011 г. Малову Н.В. вменена дополнительная обязанность – не допускать административных правонарушений.

Несмотря на это осужденный за появление в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ за мелкое хулиганство по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Таким образом, выводы суда о том, что Малов Н.В. систематически не исполнял возложенную на него приговором суда обязанность не допускать административные правонарушения, являются обоснованными.

Тот факт, что на момент рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции он ни разу не нарушил обязательство о явки в УИИ, а также, что он не совершал правонарушений после вынесенного в отношении него предупреждения о возможности отмены условного осуждения, не может служить основанием для отмены постановления суда.

Заявление осужденного о том, что его сожительница беременна не находит своего подтверждения в материалах дела.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что суд тщательно исследовал все имеющиеся материалы и принял законное и обоснованное решение об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции. Оснований для отмены постановления суда судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы осужденного Малова Н.В. признаются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению.

Так, согласно требованиям ст. 74 ч. 3 УК РФ суд, отменяя условное осуждение, принимает решение об исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Из резолютивной части постановления следует, что суд отменил условное осуждение в отношении осужденного Малова Н. В., заменив на наказание, назначенное по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 23.04.2008 г.

В связи с этим судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда.

Существенных нарушений норм уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 363, 375 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 13 января 2012 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Малова Н. В. изменить.

Считать отмененным условное осуждение в отношении Малова Н. В., направить осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 23 апреля 2008 г. в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Нем В.А.

Судьи Щербакова И.Т.

Сорокина Е.А.

<данные изъяты>.