В суде первой инстанции дело слушала судья Попова С.В.

Дело № 22-462/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 28 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Нем В.А.,

судей Банновой В.И., Щербаковой И.Т.,

при секретаре Седляр С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании 28 февраля 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденного Широкова И.А. на постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 8 декабря 2011 года, которым

ходатайство осужденного Широкова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Центрального районного суда г.Хабаровска от 9 марта 2007 года, 9 июля 2007 года, 17 февраля 2009 года, Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 мая 2010 года и о об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию – поселение удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Нем В.А, пояснение осужденного Широкова И.А. и адвоката Лысенко И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., просившей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Широков И.А. обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с ходатайством о приведении приговоров в соотвествии с действующим законодательством и об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию-поселение.

Постановлением судьи от 8 декабря 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 9 марта 2007 года изменен.

Переквалифицированы действия Широкова И.А. со ст.ст. 163 ч.2 п. «а», 161 ч.1 УК РФ на ст.ст. 163 ч.2 п. «а», 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) по которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 5 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 9 июля 2007 года изменен.

Переквалифицированы действия Широкова И.А. со ст.159 ч.2 УК РФ на ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 11 месяцев.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 17 февраля 2009 года изменен.

Переквалифицированы действия Широкова И.А. со ст.159 ч.2 УК РФ на ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 4 месяца.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 мая 2010 года изменен.

Переквалифицированы действия Широкова И.А. со ст.159 ч.2 УК РФ на ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 11 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания, окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года и 9 месяцев в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Ходатайство осужденного Широкова И.А. об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда на колонию-поселение, оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Широков И.А. выражает свое несогласие с решением суда, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Указывает, что вину в содеянных им преступлениях он признал полностью, раскаялся, отягчающих наказание обстоятельств установлено не было. По его мнению суд необоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства об изменении вида исправительного учреждения, поскольку им отбыта 1/2 часть назначенного срока, имеет одно нарушение режима содержания, которое погашено, не погашает имеющиеся в отношении него иски в связи с отсутствием в исправительной колонии работы. Просит постановление судьи изменить, снизить назначенное ему наказание и изменить вид исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Ходатайство осужденного Широкова И.А. о смягчении ему наказания, назначенного указанными выше приговорам и об изменении вида исправительного учреждения, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, в связи с чем является законным и обоснованным.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел надлежащими переквалификацию действий осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяний, а наказание сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом,

Вместе с тем, переквалифицировав действия осужденного по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 9 марта 2007 года по ст.ст.163 ч.2 п. «а», 161 ч.1 УК РФ, суд не назначил наказание по каждому преступлению, снизив наказание по совокупности преступлений.

Судебная коллегия приходит к выводу об изменении постановления суда и снижении осужденному наказания как по ст.ст.163 ч.2 п. «а», 161 ч.1 УК РФ, так и по совокупности преступлений, а также по совокупности приговоров.

Кроме того, в соотвествии с требованием закона изменение вида исправительного учреждения, назначенное осужденному по приговору право, а не обязанность суда. Наступление же срока, дающего осужденному право ходатайствовать об изменении вида исправительного учреждения, не является безусловным основанием для удовлетворения данного ходатайства. В связи с чем доводы осужденного в данной части не являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 8 декабря 2011 года в отношении Широкова И. А. изменить.

Назначить Широкову И.В. по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 9 марта 2007 года по ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года и 11месяцев без штрафа; по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) в виде лишения свободы сроком 11месяцев;

на основании ст.69 ч.3 путем частичного сложения назначенных наказаний определить в виде лишения свободы сроком на 3 года и 4 месяца.

Снизить наказание, назначенное Широкову И.А. по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска 25 мая 2010 года по основаниям ст. 70 УК РФ до 4 лет 8 месяцев.

В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной частично.

Председательствующий: Нем В.И.

Судьи: Баннова В.И.

Щербакова И.Т.

<данные изъяты>