В суде первой инстанции дело слушал судья Челышев О.С.

Дело № 22-805

г. Хабаровск 13 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Волкова К.А., Щербаковой И.Т.

При секретаре: Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании от 13 марта 2012 года кассационную жалобу осужденного Балова А.В. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 октября 2011 года, которым

ходатайство осужденного Балов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.10.2001 г., приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.01.2002 г., приговора Хабаровского краевого суда от 31.05.2002 г., приговора Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.06.2002 г., приговора Хабаровского краевого суда от 04.12.2002 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.07.2004 г., постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 11.01.2010 г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.12.2010 г. в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Серогодскую Г.К., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Балов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 22.10.2001 г., приговора от 11.01.2002 г., приговора 31.05.2002 г., приговора от 03.06.2002 г., приговора от 04.12.2002 г., постановления от 30.07.2004 г., постановления от 11.01.2010 г., постановления от 20.12.2010 г. в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.10.2011 г. ходатайство осужденного Балова А.В. удовлетворено.

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.10.2001 г. изменен.

Постановлено считать Балова А.В. осужденным по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федеральным Законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.06.2002 г. изменен.

Постановлено считать Балова А.В. осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

Приговор Хабаровского краевого суда от 04.12.2002 г. изменен.

Постановлено считать Балова А.В. осужденным по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федеральным Законом № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Балову А.В. назначено 17 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговору от 31.05.2002 г. и по приговору от 03.06.2002 г., окончательно Балову А.В. определено к отбытию 24 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Балов А.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, привести приговоры в соответствие с действующим законодательством. Указывает, что постановлением от 20.12.2010 г. окончательное наказание ему снижено до 24 лет лишения свободы. Постановлением от 14.10.2011 г. его положение было ухудшено. Кроме того, ему был назначен особый режим отбывания наказания, а не строгий.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Суд, рассматривая дело в порядке ст. 10 УК РФ, приводит приговор в соответствие с ныне действующим законодательством.

Судом данные требования закона были выполнены не в полном объеме.

Как следует из постановления от 14.10.2011 г. суд пришел к выводу о том, что с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, в ст. 161 ч. 2, ст. 111 ч. 4 УК РФ, которые улучшают положение осужденного, действия Балова А.В. по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.10.2001 г., приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.06.2002 г., приговору Хабаровского краевого суда от 04.12.2002 г. подлежат переквалификации, с назначением более мягкого наказания за каждое из совершенных преступлений.

Вместе с тем, резолютивная часть постановления такого решения не содержит. Суд не переквалифицировал действия Балова А.В., а также назначил наказание без учета постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.12.2010 г.

Согласно данному постановлению приговор Хабаровского краевого суда от 04.12.2002 г., постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.07.2004 г. и постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 11.01.2010 г. были изменены в порядке ст. 10 УК РФ. Балова А.В. постановлено считать осужденным по ст. 105 ч. 2 п. «ж, к» УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы; по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказание, Балову А.В. назначено 17 лет 3 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и приговорам от 31.05.2002 г., 03.06.2002 г., окончательно Балову А.В. назначено 24 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд при вынесение решения не учел, что постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.07.2004 г. назначенное наказание Балову А.В. постановлено отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым внести соответствующее изменение в постановление суда. Допущенные судом нарушения не являются существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, влекущими отмену постановления суда.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба осужденного подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 октября 2011 года в отношении Балов А.В. изменить.

Переквалифицировать действия Балова А.В.:

по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 22.10.2001 г. (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.07.2004 г., постановления президиума Хабаровского краевого суда от 11.01.2010 г.) со ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору Хабаровского краевого суда от 31.05.2002 г. (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.07.2004 г., постановления президиума Хабаровского краевого суда от 11.01.2010 г.) по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 22.01.2001 г., и окончательно Балову А.В. назначить 22 года 7 месяцев лишения свободы.

по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 03.06.2002 г. со ст. 111 ч. 4 УК РФ на ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 9 лет 11 месяцев лишения свобод.

по приговору Хабаровского краевого суда от 04.12.2002 г. (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.07.2004 г., постановления президиума Хабаровского краевого суда от 11.01.2010 г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.12.2010 г.) со ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального Закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание 4 года 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Балову А.В. 17 лет 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговорам от 31.05.2002 г., от 03.06.2002 г., окончательно Балову А.В. определить 23 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Балова А.В. считать удовлетворенной.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Волков К.А.

Щербакова И.Т.