В суде первой инстанции слушал дело судья Карпеченко Е.А.

Дело № 22-2138/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 26 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Сорокиной Е.А.,

судей: Брусиловской В.В., Щербаковой И.Т.,

при секретаре: Останиной К.А.,

рассмотрела в судебном заседании 26 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Гаера А.Ю. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 14 февраля 2012 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Гаера А.Ю., <данные изъяты> о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.02.2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08.06.2010 года.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение осужденного Гаера А.Ю., адвоката Зориной О.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.02.2010 года Гаер А.Ю. осужден по ст.ст. 126 ч.2 п.п. «а,в,ж,з», 163 ч.2 п.п. «а,в,г», 162 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08.06.2010 года приговор суда изменен, действия Гаера А.Ю. переквалифицированы со ст.ст. 163 ч.2 п.п. «а,в,г», 162 ч.1, 161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст. 330 ч.2 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, исключен квалифицирующий признак похищение человека «из корыстных побуждений», назначенное наказание по ст.126 ч.2 п.п. «а,в,ж» УК РФ снижено до 6 лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 14 февраля 2012 года приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.02.2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08.06.2010 года в отношении Гаера А.Ю. изменены.

Действия Гаера А.Ю. переквалифицированы на ст. 126 ч. 2 п.п. «а,в,ж» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы, на основании со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по ст. 126 ч. 2 п.п. «а,в,ж» УК РФ и ст. 330 ч.2 УК РФ Гаеру А.Ю. окончательное определено 6 лет 4 месяца лишения свободы;

В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Гаер А.Ю., не соглашаясь с постановлением, указывает на необходимость переквалификации его действий по ст. 330 ч.2 УК РФ и снижении наказания.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Суд, рассмотрев ходатайство Гаера А.Ю. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г, верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, снизив Гаеру А.Ю. наказание по ст. 126 ч. 2 п.п. «а,в,ж» УК РФ, однако, оставив наказание по ст. 330 ч.2 УК РФ прежним, суд не учел, что санкция ст. 330 ч.2 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011) является более мягкой по сравнению с предыдущей редакцией данных частей статей.

Таким образом, в связи с изменениями, внесенными в ст. 330 ч. 2 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., улучшающими положение осужденного, судебная коллегия в соответствии со ст. 10 УК РФ считает необходимым переквалифицировать его действия со ст. 330 ч. 2 УК РФ ( в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 г.) на ст. 330 ч. 2 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), назначив при этом наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Доводы Гаера А.Ю., изложенные в суде кассационной инстанции, о снижении назначенного наказания по ст. 126 ч. 2 п. «а,в,ж» УК РФ заслуживают внимания.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

При пересмотре приговора также должны учитываться нормы Общей части УК РФ о законности и справедливости назначенного наказания.

Согласно приговору от 18.02.2010 г. суд при назначении наказания Гаеру учел данные, характеризующие его личность; смягчающими обстоятельствами признал отсутствие судимости, молодой возраст, отягчающих обстоятельств не установил. Суд указал, что наказание в виде лишения свободы назначает в пределах, предусмотренных санкцией ст. 126 ч. 2 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда, пересматривая указанный приговор, пришла к выводу о необходимости смягчения назначенного наказания до 6 лет лишения свободы, то есть до минимального наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи уголовного закона.

Санкция ч.2 ст. 126 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 внесены изменения в указанную норму закона, размер наказания в виде лишения свободы снижен и составляет от 5 до 12 лет.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в судебных решениях фактически назначено наказание в минимальном размере санкции статьи, назначение наказания в ином (большем) размере при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством не отвечает требованиям ст.10 УК РФ и не может быть признано справедливым.

Поэтому судебная коллегия полагает возможным смягчить наказание, назначенное Гаеру при пересмотре приговора по ст. 126 ч.2 УК РФ и, соответственно, по совокупности преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 14 февраля 2012 года в отношении Гаера А.Ю. изменить.

По приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 18.02.2010 года и кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 08.06.2010 года действия Гаера А.Ю. переквалифицировать со ст. 330 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ст. 330 ч. 2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Смягчить наказание, назначенное по ст. 126 ч. 2 п. «а,в,ж» УК РФ ( в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.) до 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной.

Председательствующий: Сорокина Е.А.

Судьи: Щербакова И.Т.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>