В суде первой инстанции дело слушал судья Быков В.А.

Дело № 22 – 2641/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 28 июня 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Брусиловской В.В.,

судей: Щербаковой И.Т., Волкова К.А.,

при секретаре: Останиной К.А.,

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденной Афанасьевой А.К. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.04.2012 года,

которым отказано в удовлетворении ходатайства Афанасьевой А.К., <данные изъяты>, о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.09.2010 года.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.09.2010 года Афанасьева А.К. осуждена по ст. 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.04.2012 года Афанасьевой А.К. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ № 420 от 07.12.2011 года приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.09.2010 года в отношении неё.

В кассационной жалобе осужденная Афанасьева А.К., указывает на поверхностное и формальное рассмотрение её ходатайства, немотивированное решение. Новая редакция ст. 15 ч.6 УК РФ дает право суду с учетом обстоятельств преступления и степени общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, изменить категорию преступления на менее тяжкую. При рассмотрении приговора не взяты во внимание аморальность личности потерпевшей, спровоцировавшей преступление, искреннее раскаяние в содеянном. Просит отменить постановление, снизить срок наказания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Суд, рассматривая дело в порядке ст. 10 УК РФ, приводит приговор в соответствие с ныне действующим законодательством.

Выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговора Арсеньевского городского суда Приморского края от 21.09.2010 года в отношении Афанасьевой А.К. в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 г. № 420 -ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными.

Федеральным Законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена ч. 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного осужденной Афанасьевой А.К. по приговору от 21.09.2010 г., суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для изменения осужденной категории преступления.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420- ФЗ) судебная коллегия так же не находит.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденной Афанасьевой А.К. удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11 апреля 2012 года в отношении Афанасьевой А.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий: Брусиловская В.В.

Судьи: Щербакова И.Т.

Волков К.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>