В суде первой инстанции слушал дело судья Бережнов В.Д.

Дело № 22-2424/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 28 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Брусиловской В.В.,

судей: Щербаковой И.Т., Ковальчука А.С.,

при секретаре: Останиной К.А.,

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Федосеева М.Ю. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 февраля 2012 года,

которым удовлетворено ходатайство осужденного Федосеева М.Ю., <данные изъяты> о пересмотре на основании ст.10 УК РФ приговора Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2009 года.

Заслушав доклад судьи Брусиловской В.В., пояснения адвоката Миловановой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобе, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2009 года Федосеев М.Ю. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 февраля 2012 года приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2009 года в отношении Федосеева М.Ю. изменён.

Действия Федосеева М.Ю. переквалифицированы со ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по которой назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Федосеев М.Ю., не соглашаясь с постановлением, указывает на необходимость снижения назначенного наказания, поскольку снижение наказания на один месяц является формальным. Просит приговор привести в соответствие с ФЗ № 141 от 29.07.2009г., ФЗ № 26 от 07.03.2011г., ФЗ № 377 от 27.12.2009г., ФЗ № 420 от 07.12.2011г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Федосеева М.Ю., рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Федосеева М.Ю. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., верно счёл подлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и правильно назначил Федосееву М.Ю. наказание по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2009 года в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

Однако, суд, установив наличие по указанному приговору смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, не учел то, что положение ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции №141-ФЗ от 29.06.2009 г.) является более мягким по сравнению с предыдущей редакцией данной части статьи.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

При таких обстоятельствах, наказание, назначенное Федосееву, подлежит снижению, а жалоба осужденного Федосеева М.Ю.- частичному удовлетворению.

Федеральным Законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена ч. 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 5 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного осужденным Федосеевым М.Ю. по приговору от 03.06.2009 г., оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420- ФЗ) судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 февраля 2012 года в отношении Федосеева М.Ю. изменить.

Снизить назначенное Федосееву М.Ю. наказание по приговору Хабаровского районного суда Хабаровского края от 03.06.2009 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) до 6 (шести) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Федосеева М.Ю. считать частично удовлетворенной.

Председательствующий:        Брусиловская В.В.

Судьи:       Щербакова И.Т.

Ковальчук А.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>