В суде первой инстанции рассматривала дело судья Шишлова М.М.

Дело № 22-2511/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 14 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Сорокиной Е.А.,

судей: Волкова К.А., Щербаковой И.Т.,

при секретаре: Юрченко И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14.06.2012 кассационную жалобу осужденного Ушакова Р.Е. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 02.04.2012, которым

ходатайство осужденного Ушакова Р.Е., <данные изъяты>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09.08.2011 в соответствие с действующим законодательством оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Волкова К.А., прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 09.08.2011 Ушаков Р.Е. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Осужденный Ушаков обратился в городской суд с ходатайством о приведении указанного приговор в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 02.04.2012 ходатайство осужденного Ушакова оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Ушаков Р.Е., не соглашаясь с постановлением суда, считает его подлежащим отмене. Указывает, что суд необоснованно отказал в применении положений ст. 15 УК РФ в части изменения категории совершенного им преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Ушакова рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ушаковым преступления и степени его общественной опасности по приговору суда от 09.08.2011, личности осужденного, суд первой инстанции обосновано не нашел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. 420-ФЗ от 07.12.2011). Не согласиться с данными выводами у судебной коллегии оснований не имеется.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Ушакова удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 02.04.2012 в отношении Ушакова Р.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Сорокина Е.А.

Судьи: Волков К.А.

Щербакова И.Т

<данные изъяты>