В суде первой инстанции дело слушал судья Русанов Е.Н.

Дело № 22-2632/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 28 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Брусиловской В.В.,

судей: Волкова К.А., Щербаковой И.Т.,

при секретаре Останиной К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28.06.2012 кассационную жалобу осужденного Нюхтилина В.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 18.04.2012, которым

ходатайство осужденного Нюхтилина В.В., <данные изъяты>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07.10.2008 в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Волкова К.А., пояснения прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нюхтилин В.В. осужден 07.10.2008 Индустриальным районным судом г.Хабаровска по ст.162 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет со штрафом 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в районный суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 18.04.2012 ходатайство осужденного удовлетворено частично.

Приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07.10.2008 изменен, действия Нюхтилина В.В. переквалифицированы со ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. № 162-ФЗ от 08.12.2003) на ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011), по которой назначено наказание 4 года 4 месяца лишения свободы. С учётом новой редакции ч. 1 ст. 62 УК РФ (в ред. № 141-ФЗ от 29.06.2009) применены правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и смягчено назначенное наказание. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Нюхтилин В.В. выражает свое несогласие с решением суда и просит снизить назначенное ему наказание в пределах, предусмотренных законом; в обоснование указывает, что районный судья, приводя в соответствие с действующим законодательством указанный приговор, снизил наказание лишь на один месяц, при этом не принял во внимание удовлетворительные характеристики, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих (активное способствование раскрытию преступления) и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Нюхтилина В.В. о смягчении ему наказания, назначенного по приговору от 07.10.2008 разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, с исследованием представленных материалов.

В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, в том числе, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами № 141-ФЗ от 29.06.2009, № 26-ФЗ от 07.03.2011, верно счел надлежащими переквалификации действия осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, а наказание сокращению в пределах, предусмотренных новой редакцией ст. 62 УК РФ.

Назначая осужденному более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Нюхтилиным В.В. преступления и степени его общественной опасности по приговору от 07.10.2008, личности осужденного, суд первой инстанции не нашел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (ред. № 420-ФЗ от 07.12.2011), не усматривает таковых и судебная коллегия.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, а также с учетом положений ст. 62 УК РФ, и оснований для его дополнительного снижения не имеется.

Доводы жалобы о том, что судом не учтено смягчающее наказание обстоятельство (активное способствование следствию в раскрытии преступления) не могут быть предметом разбирательства суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы на постановление, вынесенное в порядке ст.397 п.13 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного Нюхтилина В.В. удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска 08.04.2012 в отношении Нюхтилина В.В. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Брусиловская В.В.

Судьи: Волков К.А.

Щербакова И.Т.