В суде первой инстанции дело рассматривал судья Щербинин И.В. Дело № 22-1628/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 19 апреля 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Нем В.А., судей: Брусиловской В.В., Волкова К.А., при секретаре Останиной К.А., рассмотрела в судебном заседании 19.04.2012 г. кассационную жалобу осужденного Быстрова А.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30.01.2012 г., которым осужденному Быстрову А.Н., <данные изъяты>, ранее судимого: - 09.04.2009 г. Кировским районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.09.2011 г.) по ст.ст.158 ч.2 п.п.«б, в», 158 ч.2 п.п.«б, в», 158 ч.2 п.п.«б, в», 158 ч.2 п.п.«б, в», 158 ч.2 п.п.«б, в» УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; - 07.05.2009 г. Центральным районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.09.2011 г.) по ст.ст.30 ч. 3, 158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п.п.«б, в», 158 ч.2 п.п.«б, в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.п.«б, в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п.п. «б, в», 161 ч.1 УК РФ на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы; - 26.05.2009 г. Железнодорожным районным судом г. Хабаровска (с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 16.09.2011 года) по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Волкова К.А., мнение осужденного Быстрова А.Н., адвоката Долгих Н.В., полагавших постановление суда отменить, прокурора Нудман И.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Железнодорожным районным судом г. Хабаровска от 04.06.2009 г (с учетом постановлений Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 11.11.2009 года и от 16.09.2011 года) Быстров А.Н. осужден по ст.ст.158 ч.2 п.п.«б, в», 158 ч.2 п.«в» УК РФ на основании ст.69 ч.2 и ч.5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока 31.01.2009 г., конец срока 30.02.2013 г. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30.01.2012 г. ходатайство осужденного Быстрова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденный Быстров А.Н. находит постановление суда подлежащим отмене в силу необъективности и неполноты исследования материалов дела. Считает, что суд не дал должной оценки личности осужденного (на протяжении всего времени отбывания был трудоустроен, имеет поощрения, отсутствуют действующие взыскания, положительно характеризуется администрацией колонии, ущерб частично возместил). Обращает внимание, что суд не учёл то обстоятельство, что во время отбывания наказания он женился, поэтому имеет на иждивении ребёнка и жену, приобрел устойчивые социальные связи, в случае освобождения его готовы принять на работу. Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного Быстрова А.Н., изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения. Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Из смысла ч. 1, 2 ст. 175 УИК РФ следует, что вопрос об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания должен рассматриваться с учетом данных о поведении осужденного и его отношении к исполнению своих обязанностей, отношении к труду во время всего срока отбывания наказания, а также раскаяния в совершенном деянии, сведений о возмещении ущерба. Ходатайство Быстрова А.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания рассмотрено судом в соответствии со ст. 397, 399 УПК РФ, с участием осужденного, представителя администрации учреждения, прокурора. В ходе судебного заседания исследованы предоставленные материалы, на основании которых суд оценил все данные о личности осужденного, отдельные положительные моменты, касающиеся отбывания осужденным наказания, мнение руководства ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю, согласно которому условно-досрочное освобождение нецелесообразно. На основании вышеизложенного суд установил, что в настоящее время, с учётом поведения Быстрова А.Н. за весь период отбывания наказания, отсутствуют основания для однозначного и бесспорного вывода об исправлении осужденного в условиях изоляции до истечения срока, определенного приговором. Вывод суда основан на представленных материалах и полно мотивирован, поэтому у судебной коллегии нет оснований ставить под сомнение законность и обоснованность постановления суда. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания, должны учитываться данные о поведении осужденного за весь период его нахождения в исправительном учреждении. Погашенные взыскания, положительная характеристика администрации колонии, частичное возмещение ущерба, наличие трех поощрений, на что осужденный Быстров А.Н. обращает внимание в жалобе, само по себе не свидетельствует о безусловности применения условно-досрочного освобождения. Согласно уголовно-исполнительного законодательства соблюдение требований законов и нормативных правовых актов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, является правовой обязанностью осужденных (ст. 11 УИК РФ). Другие доводы осужденного Быстрова А.Н., изложенные в кассационной жалобе, не влияют на законность принятого судом решения. С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 30.01.2012 г. в отношении Быстрова А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Быстрова А.Н. - без удовлетворения. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Волков К.А. Брусиловская В.В. <данные изъяты>