В суде первой инстанции дело рассматривала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-2240/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 31 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Нем В.А.

судей: Волкова К.А., Ковальчук А.С.,

при секретаре Останиной К.А.,

рассмотрела в судебном заседании 31.05.2012 кассационную жалобу осужденной Пуликовой Ю.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.04.2012, вынесенным в апелляционном порядке, которым

оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 07.03.2012 года о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Пуликовой Ю.А., <данные изъяты>, осужденной 17.11.2011 мировым судьёй судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

Заслушав доклад судьи Волкова К.А., осужденную Пуликову Ю.А., мнение адвоката Федченко Г.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Бянкиной И.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 Хабаровского района Хабаровского края от 07.03.2012 удовлетворено представление врио начальника филиала по Хабаровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о замене исправительных работ лишением свободы осужденной Пуликовой Ю.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 69 Хабаровского района Хабаровского края от 17.11.2011 по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Неотбытое наказание Пуликовой Ю.А. в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства заменено лишением свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.04.2012 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Пуликова Ю.А., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить. Указывает, что в период отбывания исправительных работ была трудоустроена, от исполнения наказания злостно не уклонялась. Полагает, что суд не учёл ее положительные характеристики, а также тот факт, что письменные предупреждения о недопущении нарушений условий и порядка отбытия наказания ей не вручались.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной Пуликова Ю.А., изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Апелляционная жалоба осужденной Пуликовой Ю.А. рассмотрена судом в установленном законом порядке, с участием осужденной, ее адвоката, с заслушиванием сторон и исследованием представленных материалов.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за нарушение связанного с неявкой на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Согласно представленным материалам, Пуликовой Ю.А. разъяснялись правила отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия уклонения от отбывания наказания. Несмотря на предписание уголовно-исполнительной инспекции о трудоустройстве в ООО Хабаровский «Племптицзавод» для отбывания наказания, осужденная не трудоустроилась. Пуликова Ю.А. неоднократно письменно предупреждалась о недопустимости дальнейших нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ от 01.02.2012 (л.д. 22) и 07.02.2012 (л.д. 25); она же неоднократно уклонялась от явки в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин

Выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции о злостности уклонения от отбывания исправительных работ Пуликовой Ю.А. основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка судом. Доводы осужденной Пуликовой Ю.А., что в период отбывания исправительных работ она была трудоустроена, не нашли своего подтверждения в суде.

Мировой судья и суд апелляционной инстанции в полном объеме исследовали все представленные материалы, приняли во внимание все доводы осужденной, принятое решение мотивировали.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы признаются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 11.04.2012 в отношении Пуликовой Ю.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Волков К.А.

Ковальчук А.С.