кассационное определение № 22-2207/2012



В суде первой инстанции рассматривала дело судья Бойкова Я.В.

Дело № 22-2207/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Щербаковой И.Т.,

судей: Волкова К.А., Банновой В.И.,

при секретаре: Останиной К.А.

рассмотрела в судебном заседании 29.05.2012 кассационную жалобу осужденного Корягина С.В. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 15.03.2012, которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Корягина С.В., <данные изъяты>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Биробиджанского городского суда ЕАО от 10.10.2006, приговора Биробиджанского городского суда ЕАО от 07.11.2007, приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 17.01.2008, (с учётом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 09.04.2010, постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 13.05.2011, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19.07.2011) в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Волкова К.А., мнение прокурора Михайленко Е.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 10.10.2006 (с учётом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 09.04.2010 г., постановления того же суда от 13.05.2011, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19.07.2011) Корягин С. В. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 07.11.2007 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО от 25.12.2007, постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 09.04.2010 г., постановления того же суда от 13.05.2011, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19.07.2011) Корягин С.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 8 годам 8 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 17.01.2008 (с учётом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от 09.04.2010, постановления того же суда от 13.05.2011 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19.07.2011) Корягин С.В. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011) к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено 10 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Корягин С.В. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 15.03.2012 г. в удовлетворении ходатайства осужденного Корягина С.В. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Корягин С.В., не соглашаясь с постановлением суда, считает его подлежащим отмене. Просит удовлетворить его ходатайство и привести постановленные в отношении его приговоры в соответствие с новым уголовным законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Корягина С.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для приведения приговоров Биробиджанского городского суда ЕАО от 10 октября 2006 г., от 7 ноября 2007 г., от 17 января 2008 г. в отношении Корягина С.В. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 07.12.2011 г. № 420 -ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными.

Оснований для пересмотра указанных судебных решений и смягчения наказания в настоящее время не имеется, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Корягину С.В.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного Корягиным С.В. по приговору от 10.10.2006 г., от 07.11.2007 г., от 17.01.2008 г., личности осужденного, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для изменения осужденному категории преступлений.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного Корягина С.В. удовлетворению не подлежит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 15.03.2012 в отношении Корягина С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Щербакова И.Т.

Судьи: Волков К.А.

Баннова В.И.