В суде первой инстанции слушал дело судья Киселев С.А.

Дело №

г. Хабаровск 3 июля 2012 года

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Щербаковой И.Т.,

судей: Брусиловской В.В., Волкова К.А.,

при секретаре Останиной К.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 3 июля 2012г. дело по кассационной жалобе осужденного Вяткина А.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 марта 2012г., которым удовлетворено ходатайство

Вяткина А.В., <данные изъяты>, ранее судимого,

о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров вследствие изменения уголовного закона и снижении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Щербаковой И.Т., прокурора Нудман И.В., полагавшую постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вяткин А.В. осужден приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07.05.2010г. по ст.ст. 228 ч. 1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Он же осужден приговором этого же суда от 26.04.2011г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 07.05.2010г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 07.05.2010г. и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вяткин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, вследствие изменения уголовного закона и снижении срока назначенного ему наказания.

Суд, удовлетворив ходатайство Вяткина А.В., изменил приговоры Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07.05.2010г., от 26.04.2011г., снизил назначенное по приговору от 07.05.2010г. по ст. 228 ч.1 УК РФ наказание (с учетом изменений внесенных в УК РФ №420-ФЗ от 07.12.2011г. в ст. 15 ч. 2 УК РФ) до 1 года 4 месяцев лишения свободы, также снизил наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ по приговору от 26.04.2011г. до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Вяткин А.В., не соглашаясь с постановлением, указывает на то, что суд рассмотрел его ходатайство формально, назначенное наказание снизил незначительно. Считает, что суд при вынесении приговора от 26.04.2011г. полностью присоединил к указанному приговору срок условного наказания, назначенного по приговору от 07.05.2010г., хотя должен был его присоединить частично. Просит пересмотреть постановление суда и снизить назначенное ему по приговору от 07.05.2010г. наказание до 1 года, а по совокупности с приговором от 26.04.2011г. окончательное наказание снизить до 2 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Вяткина А.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, рассмотрев ходатайство Вяткина А.В. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный закон РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г., верно счел подлежащим снижению наказание, назначенное Вяткину А.В. приговором от 07.05.2010г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку указанное преступление в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ (в редакции указанного Федерального закона), является преступлением небольшой тяжести, так как максимальное наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы.

С учетом снижения назначенного приговором от 07.05.2010г. наказания, суд верно счел подлежащим снижению окончательное наказание, назначенное Вяткину А.В. приговором от 26.04.2011г. по правилам ст.70 УК РФ.

Суд не усмотрел оснований для сохранения Вяткину В.А. условного осуждения по приговору от 07.05.2010г. на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011г.), не находит таких оснований и судебная коллегия.

Также суд не усмотрел оснований для изменения Вяткину А.В. категории преступления по приговору от 26.04.2011г. в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции №420-ФЗ от 07.12.2011г.), так как в действиях осужденного Вяткина А.В. приговором от 26.04.2011г. было установлено наличие рецидива преступлений, отсутствие которого является обязательным правилом при изменении категории преступления в соответствии с указанной нормой закона.

Довод кассационной жалобы осужденного о том, что суд первой инстанции при вынесении приговора от 26.04.2011г. полностью присоединил наказание, назначенное по приговору от 07.05.2010г., является несостоятельным.

Так, приговором от 07.05.2011г. Вяткин А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором от 26.04.2011г. Вяткин А.В. осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказние назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Таким образом, окончательное наказание Вяткину А.В. назначено путем частичного, а не полного присоединения к наказанию, назначенному по приговору от 26.04.2011г. неотбытого наказания по приговору от 07.05.2010г.

Наказание Вяткину А.В. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения судебной коллегией не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Вяткина А.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 22 марта 2012 года в отношении Вяткина А.В. – оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Щербакова И.Т.

Судьи: Брусиловская В.В.

Волков К.А.