В суде первой инстанции слушал дело судья Быков В.А.

Дело № 22-2638

г. Хабаровск 26 июня 2012 года

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Сорокиной Е.А.,

судей: Щербаковой И.Т., Волкова К.А.,

при секретаре Останиной К.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 июня 2012г. дело по кассационной жалобе осужденной Щуровой Л.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 апреля 2012г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной

Щуровой Л.В., <данные изъяты>, ранее судимой,

о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ вынесенных в отношении нее судебных решений вследствие изменения уголовного закона и снижении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Щербаковой И.Т., осужденную Щурову Л.В., адвоката Марчак Н.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Нудман И.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щурова Л.В. осуждена приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14.05.2001г. по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании постановления об амнистии от 30.11.2001г. срок наказания сокращен на 1 год. Освобождена 14.02.2007г. по отбытию наказания.

Она же осуждена приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.01.2008г. (с учетом постановления суда района им. Лазо Хабаровского края от 30.06.2008г., постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 16.09.2011г.) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Щурова Л.В. обратилась в суд с ходатайством, о приведении в соответствие вынесенных в отношении нее судебных решений, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ №420-ФЗ от 07.12.2011г. и №141-ФЗ от 29.06.2009г.

Суд, оставив ходатайство Щуровой Л.В. без удовлетворения, мотивировал свое решение тем, что оснований для изменения категории преступления по приговору от 14.01.2008г. на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ у суда не имеется, поскольку данным приговором в действиях Щуровой Л.В. установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства -рецидива преступлений. Изменений, улучшающих положение осужденной №420-ФЗ от 07.12.2011г. в УК РФ не вносилось. Ходатайство Щуровой Л.В. о приведении в соответствие судебных решений, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ №141-ФЗ от 29.06.2009г., судом оставлено без удовлетворения, поскольку при назначении Щуровой Л.В. наказания по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 14.01.2008г., суд не усмотрел оснований для применения к подсудимой правил ст. 62 УК РФ, так как смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ установлено не было, кроме того, в действиях Щуровой Л.В. установлено отягчающее наказание обстоятельство (рецидив преступлений) и наказание назначено с его учетом.

В кассационной жалобе осужденная Щурова Л.В., не соглашаясь с постановлением, указывает на то, что суд рассмотрел ее ходатайство формально, изменения, внесенные в УК РФ №141-ФЗ от 29.06.2009г. в отношении нее не применил, назначенное ей приговором от 14.01.2008г. наказание не снизил. Приговором от 14.01.2008г. в отношении нее были установлены смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, возмещение ущерба в полном объеме, что подтверждается распиской потерпевшего, потерпевший ходатайствовал в судебном заседании, чтобы ее не лишали свободы. Судом указанные смягчающие обстоятельства при рассмотрении ее ходатайства учтены не были, однако было учтено в качестве отягчающего обстоятельства то, что она ранее была судима. Полагает, что суд необоснованно учел прежнюю судимость, поскольку она отбыла срок назначенного ей наказания. Просит постановление отменить, пересмотреть приговор от 14.01.2008г. и снизить назначенное ей наказание с учетом изменений внесенных в УК РФ ФЗ №141 от 29.06.2009г. на максимально возможный срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденной Щуровой Л.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Суд, отказав в удовлетворении ходатайства Щуровой Л.В., мотивировал свое решение тем, что внесенные Федеральным законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ в ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ изменения не улучшают положение осужденной. С учетом фактических обстоятельств совершенного Щуровой Л.В. преступления, степени его общественной опасности, а также установленного приговором от 14.01.2008г. отягчающего наказания обстоятельства(рецидива преступлений), суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции №420-ФЗ от 07.12.2011г.), не находит таких оснований и судебная коллегия.

Приговором от 14.05.2008 года судом не установлено такое смягчающее наказание обстоятельство, как возмещение ущерба, в связи с этим судебная коллегия не находит оснований для применения в отношении осужденной Щуровой Л.В. положений ст. 62 УК РФ (в редакции №141-ФЗ от 29.06.200г.), поскольку приговором от 14.01.2008г. было установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений. В соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 апреля 2012 года в отношении Щуровой Л.В. оставить без изменения. кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий: Сорокина Е.А.

Судьи: Волков К.А.

Щербакова И.Т.