В суде первой инстанции слушал дело судья Бугаёв О.Ю. Дело № 22-2137 г. Хабаровск 24 мая 2012 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Нем В.А., судей: Щербаковой И.Т., Брусиловсая В.В., при секретаре Останиной К.А., рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2012г. дело по кассационной жалобе осужденного Логинова С.П. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2012г., которым удовлетворено ходатайство Логинова С.П., <данные изъяты>, ранее судимого, о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров вследствие изменения уголовного закона и снижении назначенного наказания. Заслушав доклад судьи Щербаковой И.Т., прокурора Никоновой Е.Б., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Логинов С.П. осужден приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 06.10.2004г. по ст. 228 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции УК РФ от 13.06.1996г. - за совершение семи преступлений) к 5 годам лишения свободы за каждое преступление. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением этого же суда от 22.10.2008г. Логинов С.П. освобожден от отбывания назначенного наказания условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 19 дней. Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка №44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 08.07.2009г. по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 06.10.2004г. в отношении Логинова С.П. отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06.10.2004г. (в виде 3 лет) и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 45 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 19.04.2010г. по ст. 231 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 08.07.2009г. окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Логинов С.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров, вследствие изменения уголовного закона и снижении срока назначенного ему наказания. Суд, удовлетворив ходатайство Логинова С.П., прекратил в отношении него производство по уголовному делу по приговору от 19.04.2010г. в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку приговором от 19.04.2010г. Логинов С.П. осужден по ч.1 ст. 231 УК РФ за выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, а именно за выращивание 8 кустов конопли. Федеральным законом РФ от 19.05.2010г. №87-ФЗ в ч. 1 ст.231 УК РФ внесены изменения, и она изложена в новой редакции, также изложены в новой редакции Примечания к ст. 231 УК РФ. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934 был утвержден «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», согласно которому крупным размером растений конопли является количество растений от 20 кустов. Таким образом, Логинов С.П. не подлежит уголовной ответственности по ч. 1 ст. 231 УК РФ, уголовное дело в отношении него должно быть прекращено и он подлежит освобождению от назначенного наказания.. Кроме этого, суд изменил приговор от 08.07.2009г., переквалифицировал действия Логинова С.П. со ст. 119 ч.1 УК РФ на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и снизил назначенное, наказание на 1 месяц, также снизил наказание, назначенное Логинову С.П. на основании ст. 70 УК РФ до 3 лет 8 месяцев лишения свободы. В связи с указанными изменениями суд постановил считать Логинова С.П. отбывающим наказание по приговору мирового судьи судебного участка №44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края от 08.07.2009г. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Логинов С.П., не соглашаясь с постановлением, указывает на то, что суд рассмотрел его ходатайство формально, назначенное по ст. 119 ч. 1 УК РФ приговором от 08.07.2009г. наказание снизил незначительно, всего на 1 месяц. Поскольку основная часть наказания составляет отмененный в отношении него срок условно-досрочного освобождения, а уголовное дело по ст. 231 ч. 1 УК РФ в отношении него прекращено и он освобожден от назначенного по данной статье наказания, то суд необоснованно оставил без рассмотрения возможность не отменять условно-досрочное освобождение. Полагает, что внесенные в ст. 70 УК РФ изменения улучшают его положения. Просит постановление суда изменить, снизив назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденного Логинова С.П. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Суд, рассмотрев ходатайство Логинова С.П. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., верно счел подлежащими переквалификации действия осужденного по ст.119 ч.1 УК РФ в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, и правильно снизил ему назначенное наказание по приговору от 08.07.2009г., как по данной статье УК РФ, так и окончательное наказание, назначенное ему по правилам ст. 70 УК РФ. Суд пришел к обоснованному решению о необходимости прекращения уголовного дела в связи с отсутствием в действиях состава преступления, предусмотренного ст.231 ч.1 УК РФ и освобождении Логинова С.П. от назначенного приговором от 19.04.2010г. наказания. Наказание Логинову С.П. назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции, и оснований для его дополнительного снижения судебной коллегией не установлено. Поскольку каких-либо изменений улучшающих положение осужденного Логинова С.П. в ч. 1 ст. 119 УК РФ №420-ФЗ от 07.12.2011г. не вносилось, то суд верно счел осуждение по указанной статье не подлежащим переквалификации на редакцию указанного Федерального закона РФ. Вместе с тем постановление суда подлежит изменению. Переквалифицировав действия Логинова С.П. по приговору от 08.07.2009г. на ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), суд указал в резолютивной части, что назначенное наказание смягчено на 1 месяц, однако при этом наказание по данной статье не назначил. При таком положении судебная коллегия считает необходимым изменить постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11.03.2012г. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено. При таких обстоятельствах, жалоба осужденного Лашко А.Н. удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2012 года в отношении Логинова С.П. – изменить. По приговору от 08.07.2009 года назначить Логинову С.П. по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011г.) наказание в 8 месяцев лишения свободы. В остальной части это же постановление в отношении Логинова С.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Нем В.А. Судьи: Брусиловская В.В. Щербакова И.Т.