кассационное определение № 22-3099/2012



В суде апелляционной инстанции дело рассматривала судья Матулина О.К.

№ 22- 3099

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Королевой И.Б., Приваловой Л.Ю.

при секретаре Юрченко И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Журавлева Д.В. на приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 мая 2012 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 14 Индустриального района г. Хабаровска от 15 марта 2012 года в отношении Журавлева Д.В. <данные изъяты> ранее судимого:

- 27.12.2007 года Уссурийским гарнизонным военным судом г.Уссурийска Приморского края по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 28.01.2008 года Уссурийским гарнизонным военным судом г.Уссурийска Приморского края, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда от 06.03.2008 года по ч. 4ст. 337, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 40000 руб., назначенное приговором Уссурийского гарнизонного военного суда от 31.10.2007 года, исполняется самостоятельно.

13.07.2009 года на основании постановления Уссурийского городского суда Приморского края от 01.07.2009 года освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней;

- 28.04.2011 года Октябрьским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК к 2годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным, с установлением испытательного срока на 2года;

- 27.10.2011 года мировым судьей судебного участка № 70 Индустриального района г. Хабаровска по ст. 167 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В силу ст.73УК РФ назначенное наказание считается условным, с установлением испытательного срока в 8месяцев,

которым он осужден по ст. 119ч.1 УК РФ к 1году лишения свободы, по ст.116ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5%. На основании ст.69ч.2УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательного назначено 1год лишения свободы, изменен.

Указано об отбывании наказания, назначенного Журавлеву Д.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 116 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения осужденного Журавлева Д.В. и адвоката Рыбалко Е.В. (предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Ким Д.О., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка № 14 Индустриального района г. Хабаровска от 15 марта 2012 года Журавлев Д.В. признан виновным в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Преступления совершены в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 мая 2012 года приговор мирового судьи изменен, указано об отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Журавлев Д.В. просит изменить наказание, поскольку после конфликта с потерпевшим самостоятельно обратился в правоохранительные органы, возместил ФИО1 моральный вред в размере 7000 руб., имеет положительную характеристику с места работы, находясь в СИЗО – 1 нарушений не допускал.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор мирового судьи, приговор районного суда подлежащими изменению из-за неправильного применения уголовного закона.

Вывод суда о виновности Журавлева Д.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1 УК РФ (совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ), ст. 119 ч. 1 УК РФ (угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы), подтверждается доказательствами, собранными делу.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Журавлева Д.В.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.

На основании ст. 61 ч.1п. «к» УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам относятся иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненному потерпевшему.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения апелляционной жалобы осужденного, потерпевший пояснил о возмещении ему Журавлевым ущерба (л.д.141), данное обстоятельство следует признать смягчающим, назначенное наказание снизить.

На основании ст.50ч.1УК РФ исправительные работы осужденному, имеющему основное место работы, назначаются по месту основной работы.

Учитывая, что суд не указал при назначении наказания в виде исправительных работ место отбывания наказания, в этой части приговор подлежит изменению указанием об отбывании наказания по месту основной работы.

В соответствии со ст. 308 ч.1 п. 6 УПК РФ резолютивная часть обвинительного приговора должна содержать указание о виде исправительного учреждения.

В связи с чем изменяя приговор мирового судьи, районный судья указал место отбывания наказания- исправительную колонию строгого режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, судьей апелляционного суда, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска от 03 мая 2012 г., которым изменен приговор мирового судьи судебного участка №14 Индустриального района г.Хабаровска от 15марта 2012г. в отношении Журавлева Д.В. изменить:

- признать действия,направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, обстоятельством, смягчающим наказание,

- снизить назначенное наказание по ст.119ч.1УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, по ст.116ч.1 УК РФ до 3 месяцев исправительных работ по месту работы (МУП г.Хабаровска Горсвет) с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5%.На основании ст.69ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Журавлеву Д.В. десять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №14 от 15марта 2012г. Индустриального района г.Хабаровска, приговор Индустриального районного суда г.Хабаровска от 3мая 2012г. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Королева И.Б. Привалова Л.Ю.

<данные изъяты>