В суде первой инстанции дело рассматривала судья Карпеченко Е.А. № 22-3141 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Кайдаковой Н.Л. судей Королевой И.Б., Привалова Л.Ю. при секретаре Юрченко И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 31 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Трапезникова В.А. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 03 мая 2012 года, которым из приговора Хабаровского краевого суда от 22.04.1998 года исключено указание об осуждении Трапезникова В.А. по ст. 105 ч. 2 УК РФ по квалифицирующему признаку п. «н» - «неоднократно». Действия квалифицированы ст. 105 ч. 2 п. «ж,к» УК РФ (в редакции УК РФ от 08.12.2003 года) как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, группой лиц по предварительному сговору, совершенное с целью сокрытия другого преступления. В остальной части приговор оставлен без изменения. Кассационная жалоба Трапезникова В.А. рассматривается в порядке ст.360ч.2УПК РФ. Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Рябинина Д.А. (предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей, что постановление суда подлежит изменению,назначенное наказание снижению, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Хабаровского краевого суда от 22.04.1998 года Трапезников В.А. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по п.п. «ж,к,н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 22 года лишения свободы, из которых первые пять лет отбывать в тюрьме, остальные в исправительной колонии строгого режима. Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 года № 162. Постановлением суда ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе (основной и дополнительной) Трапезников В.А. просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что суд, переквалифицировав его действия на ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к» УК РФ в редакции Федерального закона № 162 от 08.12.2003 года, не снизил назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению из-за неправильного применения уголовного закона. Федеральным законом № 162 от 08.12.2003 года внесены изменения в диспозицию ст. 105 ч. 2 УК РФ, квалифицирующий признак, предусмотренный п.«н»- « совершенное неоднократно» утратил силу, в связи с чем судом действия Трапезникова В.А. обоснованно квалифицированы ст. 105 ч. 2 п. «ж,к» УК РФ (в редакции Федерального закона № 162 от 08.12.2003 года). Учитывая Постановление Конституционного суда от 20 апреля 2006г. №4-П « По делу о проверке конституционности ч.2 ст.10УК РФ…», правила ст.10 ч.1 УК РФ, согласно которым уголовный закон иным образом улучшающий положение осужденного имеет обратную силу, подлежит снижению, как наказание, назначенное Трапезникову по ст.105ч.2п. ж,к УК РФ, так и в порядке ст.69ч.3УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 03 мая 2012 года в отношении Трапезникова В.А. изменить. Приговор Хабаровского краевого суда от 22 апреля 1998г. в отношении Трапезникова В.А. изменить: -снизить наказание, назначенное по ст.105ч.2 п. ж, к УК РФ( в редакции Федерального закона РФ№162 от 8декабря 2003г.) до 17 лет 10месяцев лишения свободы, в порядке ст.69ч.3УК РФ до двадцати одного года 10месяцев лишения свободы, из которых первые пять лет отбывать в тюрьме, остальные в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор от 22 апреля 1998г., постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного считать удовлетворенной. Председательствующий Кайдакова Н.Л. Судьи Королева И.Б. Привалова Л.Ю.