В суде первой инстанции дело рассматривал судья Иванкевич В.А. № 22-3021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Кайдаковой Н.Л. судей Королевой И.Б., Приваловой Л.Ю. при секретаре Юрченко И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2012 года кассационное представление от и.о. Бикинского городского прокурора Кунафина В.В., кассационную жалобу осужденного Пузикова М.Д. на приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2012 года, которым Пузиков М.Д., <данные изъяты>, ранее судимый: - 26 января 2010 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ с учетом требований ст. 88 ч. 6.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии; - 16 июня 2011 года Бикинским городским судом Хабаровского края по ст. 186 ч. 1, ст. 228 ч. 2, ст. 222 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с установлением испытательного срока в 5 лет. 21 февраля 2012 года постановлением Бикинского городского суда Хабаровского края условное осуждение, назначенное по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 16 июня 2012 года, отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; - 28 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 47 г. Бикин и Бикинского района Хабаровского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком на 320 часов, что соответствует согласно п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ 40 дням лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание, назначенное приговором Бикинского городского суда от 16 июня 2011 года, и окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы, осужден по 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикин и Бикинского района Хабаровского края от 28 апреля 2012 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Гладыч Н.В.(представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), поддержавшей доводы кассационной жалобы Пузикова М.Д., мнение прокурора Ким Д.О., поддержавшей кассационное представления частично, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Пузиков М.Д. признан виновным в умышленном причинении ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Он же признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств кустарного производства в крупном размере (марихуаны в количестве 64, 1 гр.), совершенных <адрес> ДД.ММ.ГГГГ путем собирания листьев и макушечных частей растений конопли недалеко от <адрес> и хранения на веранде квартиры № указанного дома, при себе ДД.ММ.ГГГГ, момента изъятия сотрудниками полиции в холле МО МВД России «Бикинский» по <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Он же признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств кустарного производства в особо крупном размере (марихуаны в количестве 169, 8 гр.), совершенных <адрес> ДД.ММ.ГГГГ путем собирания листьев и макушечных частей растений конопли недалеко от <адрес> и хранения в квартире № указанного дома ДД.ММ.ГГГГ, момента изъятия сотрудниками полиции при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. В судебном заседании Пузиков М.Д. вину в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационном представлении прокурор просит приговор суда отменить, дело направить на новое рассмотрение ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно – процессуального закона, несправедливости приговора,мотивируя тем, что во вводной части приговора суд указал, что Пузиков М.Д. осужден 28.04.2012 года мировым судьей судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края за совершение преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ, к 320 часам лишения свободы. Вместе с тем указанным приговором Пузикову М.Д. назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ. В кассационной жалобе Пузиков М.Д. просит приговор изменить, снизить срок назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости, указав, что он раскаялся в содеянном и сотрудничал со следствием по раскрытию преступлений, предусмотренных ст. ст. 111 ч. 1, 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ. Потерпевший ФИО1 не писал заявления о возбуждении уголовного дела, претензий к нему не имеет, просил не лишать его свободы. Явки с повинной по ст. 228 ч. 1 и ст. 228 ч. 2 УК РФ не учтены судом, как смягчающие наказание обстоятельства. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Вывод суда о виновности Пузикова М.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.1 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека), ст. 228 ч. 1 УК РФ (незаконных приобретения и хранения без целей сбыта наркотических средств, в крупном размере), ст. 228 ч. 2 УК РФ (незаконных приобретения и хранения без целей сбыта наркотических средств, в особо крупном размере), подтверждается доказательствами, собранными делу. При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 ч.3 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности Пузикова М.Д.. В качестве смягчающих наказание обстоятельств признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, оказание иной помощи потерпевшему непосредственного после совершения преступления (вызов кареты «скорой помощи» через сотрудников полиции), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (извинения). Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является. Мнение потерпевшего о мере наказания не является для суда обязательным. Явки с повинной о совершении преступлений, предусмотренных ст.228ч.1,ст.228ч.2УК РФ, в материалах уголовного дела отсутствуют. В соответствии со ст.383ч.1УК РФ приговор является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Учитывая не указание прокурором вследствие чего приговор является несправедливым, доводы кассационного представления в этой части рассмотрению не подлежат. Указание во вводной части приговора об осуждении Пузикова М.Д. по приговору мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикин и Бикинского района от 28.04.2012 года по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 320 часам лишения свободы является технической опечаткой, допущенной при составлении текста, не повлиявшей на законность приговора в целом. Как видно из копии приговора (л.д. 135 - 136) Пузиков М.Д. осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком на 320 часов. В соответствии со ст.69ч.5 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначается путем частичного сложения наказаний, а не путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по ранее постановленному приговору. В этой части приговор подлежит изменению. Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2012 года в отношении Пузикова М.Д. изменить: -считать в порядке ст.69ч.5УК РФ наказание в пять лет лишения свободы, назначенным путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №47 г.Бикина и Бикинского района Хабаровского края от 28 апреля 2012г.. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Пузикова М.Д.- без удовлетворения. Кассационное представление и.о. Бикинского городского прокурора Кунафина В.В. удовлетворить частично. Председательствующий Кайдакова Н.Л. Судьи Королева И.Б. Привалова Л.Ю. <данные изъяты> В суде первой инстанции дело рассматривал судья Иванкевич В.А. № 22-3021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе председательствующего Кайдаковой Н.Л. судей Королевой И.Б., Приваловой Л.Ю. при секретаре Юрченко И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2012 года ходатайство Бикинского городского прокурора К.Ю. Пантелеева об отзыве кассационного представления, поданного на приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2012 года, которым Пузиков М.Д., <данные изъяты>, ранее судимый: - 26 января 2010 года Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ с учетом требований ст. 88 ч. 6.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии; - 16 июня 2011 года Бикинским городским судом Хабаровского края по ст. 186 ч. 1, ст. 228 ч. 2, ст. 222 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с установлением испытательного срока в 5 лет. 21 февраля 2012 года постановлением Бикинского городского суда Хабаровского края условное осуждение, назначенное по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 16 июня 2012 года, отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; - 28 апреля 2012 года мировым судьей судебного участка № 47 г. Бикин и Бикинского района Хабаровского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к обязательным работам сроком на 320 часов, что соответствует согласно п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ 40 дням лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено наказание, назначенное приговором Бикинского городского суда от 16 июня 2011 года, и окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы, осужден по 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикин и Бикинского района Хабаровского края от 28 апреля 2012 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., мнения адвоката Гладыч Н.В., пояснения прокурора Ким Д.О.,поддержавшей ходатайство, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Пузиков М.Д. признан виновным в умышленном причинении ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Он же признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств кустарного производства в крупном размере (марихуаны в количестве 64, 1 гр). Он же признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств кустарного производства в особо крупном размере (марихуаны в количестве 169, 8 гр). Преступления совершены <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. На приговор суда Бикинским городским прокурором Пантелеевым К.Ю. было подано кассационное представление. Уголовное дело поступило в производство Хабаровского краевого суда. 26 июля 2012 года от прокурора поступило заявление об отзыве кассационного представления. Согласно ст.359 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее представление, вправе отозвать его до начала заседания суда кассационной инстанции. Коллегия признает за прокурором право на отзыв кассационного представления и считает возможным кассационное производство в этой части по уголовному делу прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: кассационное производство по кассационному представлению Бикинского городского прокурора Пантелеева К.Ю. на приговор Бикинского городского суда Хабаровского края от 24 мая 2012 года в отношении Пузикова М.Д. прекратить. Председательствующий Кайдакова Н.Л. Судьи Королева И.Б. Привалова Л.Ю.