В суде первой инстанции дело рассматривала судья Иокша И.В.

№ 22-3057

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.

судей Королевой И.Б., Трубниковой М.Н.

при секретаре Юрченко И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 31 июля 2012 года кассационную жалобу осужденной Главацкой В.М. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 мая 2012 года, которым Главацкой В.М. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении приговора Центрального районного суда г. Комсомольск – на – Амуре Хабаровского края от 02.12.2008 года в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Королевой И.Б., пояснения адвоката Слободенюк С.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы Главацкой В.М., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей, что постановление суда следует оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Центрального районного суда г. Комсомольск – на – Амуре Хабаровского края от 02.12.2008 года Главацкая В.М. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ указанного приговора.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Главацкая В.М. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года № 141 статья 62 ч. 1 УК РФ изложена в следующей редакции: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и"(явка с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления) и (или) "к"(оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему) части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при постановлении приговора судом признаны впервые привлечение к уголовной ответственности, удовлетворительные характеристики по месту жительства, признание вины, ухаживание за больным сыном, то есть обстоятельства не указанные в п. «и», «к» ч.1ст.61 УК РФ. В связи с чем основания для снижения наказания с учетом принятия Федерального закона РФ от 26 июня 2009г. №141 отсутствуют.

Федеральными законами РФ от 07.03.2011 года № 26, от 07.12.2011 года № 420 в санкцию ст.228.1 ч. 2 УК РФ изменений не вносилось.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420 ст.15 УК РФ дополнена частью 6 следующего содержания: с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 2 п.а,бУК РФ, отнесено правилами ст.15 ч. 5 УК РФ, к категории особо тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усмотрел.

Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 23 мая 2012 года в отношении Главацкой В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Королева И.Б. Трубникова М.Н.

<данные изъяты>