В суде первой инстанции дело слушала судья Клевова Н.Г.

Дело № 22-2943/12

г. Хабаровск 26 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Приваловой Л.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2012 года кассационные жалобы осужденной Цуркан К.Ф. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Цуркан К.Ф., <данные изъяты>, о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ и приведение их в соответствие с ФЗ-420 от 07.12.2011г.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденной Цуркан К.Ф., адвоката Николаевой Л.Н., поддержавших доводы, изложенные в кассационных жалобах, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Цуркан К.Ф. осуждена приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 29.06.2010г. по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же осуждена приговором того же суда от 24.08.2010г. по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 5 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору от 29.06.2010г., к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 21.10.2010г. приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 24.08.2010г. в отношении Цуркан К.Ф. оставлен без изменения.

Она же осуждена приговором мирового судьи судебного участка 79 Надеждинского района Приморского края от 09.11.2010г. по ст. 159 ч. 1, ст. 69 ч. 5 УК РФ, с частичным сложением наказания по приговору от 24.08.2010г., к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.07.2011. приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 29.06.2010г. в отношении Цуркан К.Ф. изменен, ее действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), по которой назначено 11 месяцев лишения свободы; приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 24.08.2010г. в отношении Цуркан К.Ф. изменен, ее действия переквалифицированы на ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), по которой назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 2 года 4 месяца лишения свободы; приговор мирового судьи судебного участка 79 Надеждинского района Приморского края от 09.11.2010г. в отношении Цуркан К.Ф. изменен, ее действия переквалифицированы на ст. 159 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), по которой назначено 1 год 1 месяц лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

Цуркан К.Ф. осуждена приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 23.09.2011г. по ст. 161 ч. 1, ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 14.04.2010г.), ст. 69 ч. 5 УК РФ (с частичным сложением наказания по приговору от 09.11.2010г.) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Цуркан К.Ф. обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных судебных решений в соответствие с ФЗ-420 от 07.12.2011г.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2012 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В кассационных жалобах осужденная Цуркан К.Ф., не соглашаясь с постановлением в связи с его несправедливостью, просит смягчить наказание, при этом учесть, что по последнему приговору отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Также просит применить ст. 69 ч. 2 УК РФ, вместо ст. 69 ч. 3 УК РФ, улучшив ее положение. Просит по ст. 161 ч. 2 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую и снизить наказание.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Ходатайство осужденной Цуркан К.Ф. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Статья 15 УК РФ дополнена Федеральным законом № 420 от 07.12.2011года дополнена частью шестой, в соответствии с которой суд с учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности вправе при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую при условии, что за совершение преступления средней тяжести осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание, за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в том числе для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, о чем просит осужденная в кассационных жалобах, судом не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Вопреки доводам осужденной, судом учтено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по приговору от 23.09.2011г.

Федеральным законом ФЗ-420 от 07.12.2011г. внесены изменения в ст. 56 ч. 1 УК РФ, однако данные изменения не могут быть применены к осужденной Цуркан К.Ф. по приговору от 09.11.2010г., поскольку данным приговором установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступления, кроме того, осужденная Цуркан К.Ф., как верно указано судом, не является лицом, совершившей преступление впервые.

Изменения, внесенные в ст. 69 ч. 2 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. также не могут быть применены к осужденной Цуркан К.Ф., поскольку наказание ей назначалось в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ за совершение ею оконченных преступлений, в том числе одно из которых относится к категории тяжких (осуждена приговором от 24.08.2010г. по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ).

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденной.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2012 года в отношении осужденной Цуркан К.Ф. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л

Судьи Трубникова М.Н.

Привалова Л.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>