В суде первой инстанции дело слушал судья Лаиш Д.Г.

Дело № 22-2006/12

г. Хабаровск 24 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Рычагова Ю.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 апреля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Рычагова Ю.Н., <данные изъяты>, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с действующим законодательством, приговоры в отношении него изменены, наказание снижено.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рычагов Ю.Н. осужден приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.01.2001г. по ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции ФЗ-63 от 13.06.1996г., с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

19.04.2004г. Рычагов Ю.Н. освобожден условно-досрочно на срок 8 месяцев 15 дней.

Он же приговором того же суда от 23.07.2004г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением частично неотбытой части наказания по приговору от 30.01.2001г., к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 20.02.2006г. Рычагов Ю.Н. освобожден условно-досрочно на срок 9 месяцев 4 дня.

Он же осужден приговором Хабаровского краевого суда от 21.11.2006г. по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч. 2 п. «а» УК РФ к 9 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением частично неотбытой части наказания по приговору от 23.07.2004г., к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 27.11.2006г. (с учетом апелляционного постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 09.02.2007г., постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 30.07.2007г.) по ст. 325 ч. 2 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 29.10.2007г., в соответствии со ст. 69 ч.ч. 3, 5 УК РФ, по приговорам от 27.11.2006г. и от 21.11.2006г., окончательно назначено 9 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.02.2011г. в удовлетворении ходатайства осужденного Рычагова Ю.Н. о приведении приговора Хабаровского краевого суда от 21.11.2006г. в соответствие с ФЗ-141 от 29.06.2009г. отказано.

Осужденный Рычагов Ю.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных судебных решений в соответствие с действующим законодательством, и о смягчении наказания.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 апреля 2012 года ходатайство Рычагова Ю.Н. удовлетворено частично:

- приговор Ванинского районного суда Хабаровского краевого суда от 30.01.2001г. в отношении него оставлен без изменения.

- приговор Ванинского районного суда Хабаровского краевого суда от 23.07.2004г. в отношении него изменен: его действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ УК РФ назначено 2 года 4 месяца лишения свободы, без штрафа, в остальной части приговор оставлен без изменения.

- приговор Хабаровского краевого суда от 21.11.2006г., постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 29.10.2007г., постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.02.2011г. в отношении него изменены: в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 9 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

- приговор мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 27.11.2006г., апелляционное постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 09.02.2007г., постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 30.07.2007г. в отношении него оставлены без изменения.

- постановление мирового судьи судебного участка № 49 Ванинского района Хабаровского края от 29.10.2007г. в отношении него изменено: в соответствии со ст. 69 ч.ч. 3,5 УК РФ назначено 9 лет 5 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Рычагов Ю.Н., не соглашаясь с постановлением, просит его пересмотреть, в связи с неправильным применением уголовного закона, снизить ему наказание, изменить категорию преступления. Указывает, что нижний предел наказания по ст. 162 ч. 2 УК РФ исключен Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., а поэтому данный закон подлежит применению.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Рычагова Ю.Н. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ», в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Рычагова Ю.Н., а именно исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

В связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о необходимости переквалификации действий Рычагова Ю.Н. на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.), и о снижении наказания как по указанной статье, так и наказания, назначенного в соответствии со ст. 70, 69 ч.ч. 3, 5 УК РФ, с чем соглашается судебная коллегия.

При этом судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Оснований для смягчения наказания на больший срок судебная коллегия не усматривает.

Другие изменения, внесенные в УК РФ, не улучшают положение осужденного.

Как следует из приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 30.01.2001г. Рычагов Ю.Н. признан виновным в совершении разбоя, т.е. в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ-63-ФЗ от 13.06.1996г.)

Действующим законодательством квалифицирующий признак разбоя – «с незаконным проникновением в жилище», предусмотрен ч. 3 ст. 162 УК РФ. Изменения, улучшающие положение осужденного Рычагова Ю.Н., в ст. 162 ч. 3 УК РФ не вносились.

Поэтому доводы осужденного о переквалификации его действий на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г.) судебная коллегия находит необоснованными.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменение постановления, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 25 апреля 2012 года в отношении осужденного Рычагова Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи Трубникова М.Н.

Королева И.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>