В суде первой инстанции дело слушал судья Вовченко Е.В.

Дело № 22-2653/12

г. Хабаровск 28 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей: Трубниковой М.Н., Королевой И.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Манакиной А.Е. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 мая 2012 года, которым

Манакина А.Е., <данные изъяты>, ранее судимая:

- 26.09.2006г. Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 год;

- 16.11.2006г. тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года;

- 21.06.2007г. тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года;

- 01.11.2007г. тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «г», ст. 69 ч. 2, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ (с присоединением наказания по приговорам от 26.09.2006г., 16.11.2006г., 21.06.2007г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 19.02.2010г. освобождена по отбытию наказания;

- 27.08.2010г. тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года;

- 17.05.2011г. тем же судом по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 159 ч. 2, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года;

осуждена:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 7.12.2011г.) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.08.2010г. и от 17.05.2011г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 27.08.2010г. и от 17.05.2011г., окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденной Манакиной А.Е., адвоката Федченко Г.В., поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Ким Д.О., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Манакина А.Е. признана виновной в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Манакина А.Е., не соглашаясь с приговором в связи с чрезмерной суровостью, просит назначить ей более мягкое наказание. Указывает, что судом не взято во внимание, что дома находится тяжело больной отец, нуждающийся в ее помощи, то, что ущерб полностью возмещен, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке высказали все участники уголовного судопроизводства: - подсудимая, ее защитник, потерпевшая, и государственный обвинитель. Таким образом, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке у суда первой инстанции не имелось.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия осужденной судом верно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г.).

Наказание осужденной назначено в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Манакиной А.Е., смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом первой инстанции – явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба потерпевшей, отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступления, и является справедливым.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, не находит их и судебная коллегия.

Доводы осужденной о чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия находит необоснованными.

Местом отбывания наказания судом верно, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, определена исправительная колония общего режима.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 03 мая 2012г. в отношении Манакиной А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий Кайдакова Н.Л.

Судьи: Трубникова М.Н.

Королева И.Б.

<данные изъяты>

<данные изъяты>