определение

В суде первой инстанции дело слушала судья Шульга Я.В.

Дело Номер обезличен

г. Хабаровск

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Нем В.А.

судей Парамзиной И.А., Ермилова О.Э.

при секретаре Толызенковой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании от Дата обезличена г. кассационную жалобу осужденного ФИО4 на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена г., которым

ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженец ... края, судимый:

Дата обезличена ... городским судом Хабаровского края, (с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена г.), по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

Дата обезличена ... городским судом Хабаровского края, (с учетом постановления Амурского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена г.), по ст. 158 ч.3, 158 ч.3, 69 ч.3, 69 ч.3, 74, 70 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от Дата обезличена г., к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, Дата обезличена г. освобожден условно-досрочно по постановлению ... суда ... от Дата обезличена г. на неотбытый срок 1 год 1 месяц 2 дня;

Дата обезличена ... районным судом ... по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно, на основании ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от Дата обезличена г., к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с отбытием наказания освобожден из зала суда Дата обезличена г.;

Дата обезличена ... городским судом Хабаровского края по хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, (приговор не вступил в законную силу),

Дата обезличена ... городским судом Хабаровского края по ст. 158 ч.3 п.»а», 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по ст.:

158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа;

158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от Дата обезличена г., окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с Дата обезличена г., с зачетом в срок отбытого наказания времени содержания под стражей в период с Дата обезличена г. до Дата обезличена г.

Этим же приговором осужден ФИО5, приговор в отношении которого не обжалован.

Постановлено взыскать в солидарном порядке с осужденных ФИО4, ФИО5, в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, в пользу потерпевших: ФИО8 5899 рублей; ФИО7 - 1200 рублей; с осужденного ФИО4 в пользу потерпевшей ФИО6 - 9000 рублей.

Заслушав доклад судьи Парамзиной И.А., объяснение адвоката Бекерева И.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 осужден за кражу имущества ФИО8, совершенную Дата обезличена г. в период времени с 02 час. до 03 час., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище- квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен»в» по ..., с причинением значительного ущерба потерпевшей; кражу имущества ФИО6, совершенную Дата обезличена г. в период времени с 03 час. 05 мин. до 06 час. 30 мин., с незаконным проникновением в жилище - квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен»в» по ..., с причинением значительного ущерба потерпевшей; кражу имущества ФИО7, совершенную Дата обезличена г. в период времени с 00 час. 05 мин. до 01 час., с незаконным проникновением в жилище - квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен»б» по ..., группой лиц по предварительному сговору, с причинением потерпевшему значительного ущерба, в ... края.

В судебном заседании ФИО11 вину признал полностью.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный ФИО11, не соглашаясь с приговором, просит его изменить ввиду несправедливости приговора, вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания, считает, что суд необоснованно не признал исключительными смягчающие его наказание обстоятельства и не применил к нему положения ст. 64 УК РФ - не назначил наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, ссылается на то, что дело рассмотрено в особом порядке, вину он признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, характеризуется положительно, по месту отбывания наказания, назначенного предыдущим приговором нарушений режима содержания не имел, состоял в секции дисциплины и порядка, с учетом указанных обстоятельств просит применить к нему положения ст. 64 УК РФ, снизив срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к изменению, отмене приговора не находит.

Обвинение, с которым согласился ФИО4, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом дана правильная юридическая оценка содеянному ФИО4 по ст. 158 ч. 3 п.»а», 158 ч. 3 п.»а», 158 ч. 3 п.»а» УК РФ.

Приговор постановлен с соблюдением требований закона, выводы суда в приговоре мотивированы.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО4, который ранее неоднократно судим, все обстоятельства дела, в том числе смягчающие наказание - явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, способствование раскрытию преступления, возврат части похищенного имущества потерпевшему ФИО7, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества. При назначении наказания суд в полном объеме учел все обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе. С учетом всех обстоятельств дела суд назначил ФИО4 минимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. С учетом того, что ФИО4 осужден приговором от Дата обезличена г., суд обоснованно назначил ему окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованию справедливости, оснований к его смягчению, в том числе применению положений ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не находит. В связи с чем, доводы жалобы о чрезмерной суровости наказания, смягчении наказания, судебная коллегия считает необоснованными.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Амурского городского суда Хабаровского края от Дата обезличена г. в отношении ФИО4 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Парамзина И.А.

Ермилов О.Э.