В суде первой инстанции материал рассматривал судья Шорохов М.В. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 июля 2012 года по материалу № 22-2850/12 Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей: Приваловой Л.Ю., Трубниковой М.Н., при секретаре Юрченко И.А., рассмотрела в судебном заседании 5 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Юдина С.Н. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 апреля 2012 года, которым ходатайство Юдина С.Н., <данные изъяты>, ранее судимого, о приведении приговора Асиновского городского суда Томской области от 15 октября 2010 года в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Кайдаковой Н.Л., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия установила: Юдин С.Н., ранее судимый: - 20 апреля 2001 года Асиновским городским судом Томской области по ст. 30 ч. 3, 131 ч. 2 п. «д» УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 18 марта 2005 года по отбытию наказания; - 29 сентября 2005 года Асиновским городским судом Томской области по ст.111 ч. 1 УК РФ (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 1 марта 2012 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осужден 15 октября 2010 года Асиновским городским судом Томской области по ст.ст. 105 ч. 1, 111 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, с применением ст.ст. 69 ч. 3, 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Юдин С.Н. обратился в Ванинский районный суд Хабаровского края с ходатайством о приведении приговора от 15 октября 2010 года в соответствие с действующим законодательством. Суд, рассмотрев данное ходатайство удовлетворил его, приговор Асиновского городского суда Томской области от 15 октября 2010 года изменен: действия Юдина С.Н. переквалифицированы со ст.ст. 111 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 111 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ в редакции уголовного закона от 7 марта 2012 года и назначено наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное приговором по совокупности преступлений, по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ снижено до 11 лет 3 месяцев лишения свободы; окончательное наказание, назначенное приговором по совокупности приговоров, по правилам ст. 70 УК РФ снижено до 12 лет 6 месяцев лишения свободы; в остальной части приговор суда оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Юдин С.Н., не соглашаясь с решением суда просит постановление изменить; указывает о том, что в связи с изменениями, внесенными в приговор Асиновского городского суда Томской области от 29 сентября 2005 года наказание снижено до 4 лет 4 месяцев, следовательно срок погашения судимости будет 29 ноября 2009 года, то есть на момент совершения преступления по приговору суда от 15 октября 2010 года судимость по приговору суда от 29 сентября 2005 года является погашенной и наказание по правилам ст. 70 УК РФ подлежит исключению. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Ходатайство осужденного Юдина С.Н. о смягчении ему наказания, назначенного по приговору суда от 15 октября 2010 года, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, в связи, с чем является законным и обоснованным. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации», верно счел надлежащими переквалификацию действий осужденного, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния, а наказание сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Назначая осужденному Юдину С.Н. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд первой инстанции руководствовался требованиями принципа справедливости и общими началами назначения наказания и его целями. Таким образом, наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных законом, в том числе и в новой его редакции. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям. Судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы осужденного Юдина С.Н. состоятельными, поскольку судимость по приговору Асиновского городского суда Томской области от 29 октября 2005 года (с учетом постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 1 марта 2012 года) на момент совершения преступления, за которое Юдин С.Н. осужден приговором того же суда от 15 октября 2010 года, судимость была погашена. В связи с вышеизложенным из постановления районного суда подлежит исключению наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, а кассационная жалоба осужденного Юдина С.Н. - удовлетворению. Иных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену либо иного изменения постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Ванинского городского суда Хабаровского края от 19 апреля 2012 года в отношении Юдина С.Н. изменить: - исключить из постановления назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговора Асиновского городского суда Томской области от 29 сентября 2005 года и приговора этого же суда от 15 октября 2010 года; - считать Юдина Сергея Николаевича осужденным приговором Асиновского городского суда Томской области по ст.ст. 105 ч. 1, 111 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, с применение ст. 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы; В остальной части постановление Ванинского городского суда Хабаровского края от 19 апреля 2012 года - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Юдина С.Н. считать удовлетворенной. Председательствующий Н.Л. Кайдакова Судьи: Л.Ю. Привалова М.Н. Трубникова