В суде первой инстанции дело слушал судья Бугаёв К.П.

Дело № 22 – 1770/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 17 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Нем В.А.,

судей: Брусиловской В.В., Сорокиной Е.А.

при секретаре: Останиной К.А.,

рассмотрела в судебном заседании 17 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Агибалова Н.С. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31.01.2012 года,

которым отказано в удовлетворении ходатайства Агибалова Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о приведении в порядке ст. 10 УК РФ судебных решений.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., осужденного Агибалова Н.С., адвоката Величко Н.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Хижняковой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.01.2010 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09.09.2011 года) Агибалов Н.С. осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.02.2010 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09.09.2011 года, постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 24.10.2011 года) Агибалов Н.С. осужден по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», 111 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19.11.2010 года (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 09.09.2011 года, постановления Президиума Хабаровского краевого суда от 24.10.2011 года) на основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.02.2010 года и Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.01.2010 года Агибалову Н.С. окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31.01.2012 года Агибалову Н.С. отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие с новым законом судебных решений в отношении него.

В кассационной жалобе осужденный Агибалов Н.С., указывает что суд рассмотрел ходатайство не по тем основания с которым он обратился, он просил привести в соответствие свой приговор с двумя самостоятельными постановлениями. Просит постановление изменить, снизить срок наказания до 4 лет 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить.

В соответствии со ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» от 20.12.2011 г. № 21 суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Эти требования закона и легальных толкований правовых норм судом при рассмотрении настоящего материала выполнены не были.

При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что вопрос о смягчении Агибалову Н.С. наказания, назначенного постановлением Советско-Гаванского городского суда от 09.09.2011 г. и постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 24.10.2011 г. должен быть разрешен судом надзорной инстанцией, не основывается на законе.

Учитывая вышеизложенное, постановление суда нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным и оно подлежит отмене на основании ст. 381, УПК РФ в связи с нарушением требований уголовно – процессуального закона. Доводы жалобы осужденного Агибалова Н.С. необходимо проверить при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31 января 2012 года в отношении Агибалова Н. С. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Сорокина Е.А.

Брусиловская В.В.

<данные изъяты>