В суде первой инстанции дело слушал судья Швец А.И.

Дело № 22-2200

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 29 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего Нем В.А.

Судей: Волкова К.А., Щербаковой И.Т.

При секретаре Останиной К.А.

Рассмотрела в судебном заседании 29 мая 2012 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Коломиной О.Н. на приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 апреля 2012 года, которым

Алексеев И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не судим,

Осужден: ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Юзефович Е.В., просившую снизить назначенное осужденному наказание, прокурора Михайленко Е.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алексеев И.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление было совершено в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в квартире <адрес>, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Алексеев И.А. вину признал.

Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая доказанность вины осужденного, указывает на то, что суд, при назначении Алексееву И.А. наказания, в нарушение требований ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ назначил наказание в виде трех лет лишения свободы, что не соответствует требованиям закона, поскольку максимальное наказание, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, составляет шесть лет лишения свободы, в материалах дела имеется протокол явки с повинной, а дело рассматривалось в особом порядке, в связи с чем наказание назначенное Алексееву не может превышать двух лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований к отмене приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор постановлен по ходатайству подсудимого без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, требования процедуры принятия такого решения, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ соблюдены. Обвинение обосновано и подтверждается представленными доказательствами.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает приговор изменить.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом первой инстанции в действиях Алексеева И.А. признано наличие смягчающего обстоятельства предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, при этом обстоятельств, отягчающих наказание Алексеева И.А. судом не установлено.

Кроме того, согласно ч.7 ст.316 УПК РФ если суд придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При наличии оснований, предусмотренных ст. 62 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам как данной статьи, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

Максимальное наказание, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, составляет шесть лет лишения свободы. При назначении наказания с применением положений части 7 статьи 316 УПК РФ, наказание в виде лишения свободы, назначаемое Алексееву И.А. не могло превышать четырех лет лишения свободы. Учитывая при назначении наказания положение ч.1 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначаемое Алексееву И.А. не могло превышать двух лет и восьми месяцев лишения свободы.

В связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости, приговор подлежит изменению по основаниям, предусмотренным п.4 ч. 1 ст. 379, ч. 1 ст. 383 УПК РФ.

При таком положении довод кассационного представления государственного обвинителя является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению, назначенное судом наказание смягчению.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности судебная коллегия не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 03 апреля 2012 года в отношении Алексеева И. А. изменить.

Снизить Алексееву И.А. назначенное по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Кассационное представление государственного обвинителя считать удовлетворенным частично.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Волков К.А.

Щербакова И.Т.

<данные изъяты>