В суде первой инстанции дело слушал судья Рюмин В.В.

Дело № 22- 2128

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 22 мая 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего Нем В.А.

Судей: Брусиловской В.В., Щербаковой И.Т.

При секретаре: Останиной К.А.

Рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Бирюкова А.В. на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 06 марта 2012 года, которым

Бирюков А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый;

Осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Бирюкову А.В. постановлено исчислять с 06.03.2012 г., с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судебное разбирательство проводилось в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., адвоката Байкову В.Б., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Королькова Д.Р., просившего приговор суда оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бирюков А.В. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Верес А.Н., опасного для жизни потерпевшего, совершенное около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в помещении пункта приёма стеклотары, расположенном вблизи с домом <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Бирюков А.В. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Бирюков А.В., не соглашаясь с приговором суда, считает, что ему назначено слишком строгое наказание. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное ему наказание или применить положения ст. 73 УК РФ. Указывает, что вину свою он полностью признал, написал явку с повинной, сотрудничал со следствием.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Виновность осужденного Бирюкова А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бирюкова А.В. правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ.

При назначении осужденному наказания суд учел характер содеянного и степень его общественной опасности, личность осужденного, который характеризуется удовлетворительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал признание вины, раскаяние в содеянном явку с повинной, активное способствование расследованию преступления. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Назначенное наказание соответствует требованиям закона, в том числе требованию справедливости, должным образом мотивировано, чрезмерно суровым не является. Оснований для его снижения не имеется.

Оснований для назначения Бирюкову А.В. наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел, не находит их и судебная коллегия, поэтому доводы осужденного в этой части следует признать необоснованными.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности осужденного Бирюкова А.В., суд первой инстанции на нашел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ) судебная коллегия так же не находит.

Учитывая вышеизложенное, кассационная жалоба осужденного Бирюкова А.В. удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 06 марта 2012 года в отношении Бирюкова А. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бирюкова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Щербакова И.Т.

Брусиловская В.В.