В суде первой инстанции слушал дело судья Гладун Д.В. Дело №22 – 2947/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 17 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Соловьевой Е.И.

судей: Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 17 июля 2012 года материалы дела по кассационной жалобе осужденной Борщ Н.П. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной

Борщ Н.П., <данные изъяты>,

о пересмотре приговоров Дальнереченского районного суда Приморского края от 3 августа 2009 года (с учетом постановления Дальнереченского районного суда Приморского края от 12 марта 2010 года) и от 24 октября 2011 года, в порядке ст.10 УК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Митасова Н.Н., мнение прокурора Хижняковой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 3 августа 2009 года (с учетом постановления Дальнереченского районного суда Приморского края от 12 марта 2010 года) Борщ Н.П. осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 24 октября 2011 года Борщ Н.П. осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 3 августа 2009 года и окончательно назначено 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Борщ Н.П. от 23 апреля 2011 года о пересмотре состоявшихся в отношении нее судебных решений, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года в порядке ст.10 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Борщ Н.П., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить и смягчить назначенное наказание. Указывает, что суд не учел всех смягчающих обстоятельств по делу и не подошел к рассмотрению ее ходатайства индивидуально.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены принятого судом решения.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденной Борщ Н.П. о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ и принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года), с учетом фактических обстоятельств совершенных Борщ Н.П. преступлений и степени их общественной опасности, личности осужденной, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств не нашел оснований для изменения категории преступлений, за которые она осуждена. Выводы суда в данной части обоснованны, мотивированы в постановлении и судебная коллегия с ними согласна.

Нарушений уголовного и уголовно – процессуального законодательства, влекущих изменение либо отмену постановления, судом первой инстанции допущено не было.

Одновременно разъясняется, что с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, осужденная вправе обратиться в порядке, предусмотренном ст.10 УК РФ и п.13 ч.1 ст.397, ч.3 ст.396, п.2 ч.1 ст.399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 мая 2012 года в отношении Борщ Н.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Борщ Н.П. – без удовлетворения.

Председательствующий: Е.И. Соловьева

Судьи: А.А. Ермолаев

Н.Н. Митасов