В суде первой инстанции материал слушал судья Гладун Д.В. Материал № 22-3236/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 07 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей Приваловой Л.Ю., Трубниковой М.Н. рассмотрела в судебном заседании от 07 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденной Ахметовой О.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04 июня 2012 года, которым осужденной Ахметовой О.Н., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре судебных решений, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Айбулатова А.Ш., поддержавшего доводы кассационной жалобу осужденной, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила: приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 20.06.2002 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10.09.2002 года, постановления судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02.09.2004 года, постановления президиума Хабаровского краевого суда от 11.07.2005 года) Ахметова О.Н. осуждена по ст.ст. 228 ч.2, 228 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 19.10.2005 года Ахметовой О.Н. предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет. Она же осуждена приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 31.01.2008 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 12.08.2008года, постановления президиума Хабаровского краевого суда от 24.11.2008 года) по ст.ст. 30 ч.3- 228.1 ч.3 п. «г», 70 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Ахметова О.Н. обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04 июня 2012 года в удовлетворении ходатайства осужденной Ахметовой О.Н. отказано, по основаниям в нем изложенным. В кассационной жалобе осужденная Ахметова О.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Полагает, что поскольку ею совершено неоконченное преступление, предусмотренное ст.228.1 ч.3 УК РФ, то с учетом изменений внесенных Федеральным законом № 420 от 07.12.2011года, наказание назначенное ей по правилам ст.69 ч.3 УК РФ подлежит снижению, а также подлежат изменению иные судебные решения в отношении неё. Просит назначить ей наказание по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.2 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденной Ахметовой О.Н. рассмотрено в установленном уголовно-процессуальном законом порядке. Выводы суда об отсутствии оснований для пересмотра приговоров в отношении Ахметовой О.Н. в связи с изменениями, внесенными Федеральный законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года в ч.1 ст.62 УК РФ и Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в ст.69 УК РФ, основаны на материалах дела и являются правильными. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, что является основанием для смягчения наказания по приговору от 20 июня 2002 года по этой статье, а также по совокупности преступлений и по ст.70 УК РФ по приговору от 31.01.2008 года. В связи с изменениями, внесенными в ст.15 УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, учитывая наличие отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ, 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ на менее тяжкую, не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судом кассационной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 04 июня 2012 года в отношении Ахметовой О.Н. изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 20 июня 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 10 сентября 2002 года, постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 11 июля 2005 года изменить, сократить наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №63 от 13.06.1996г.) до 2 (двух) лет 10 месяцев лишения свободы, -по совокупности преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996г.), ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 63 от 13.06.1996 года), на основании ч.3 ст.69 УК РФ – до 9 лет 4 месяцев лишения свободы; - приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 31 января 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 12 августа 2008 года, постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 24 ноября 2008 года изменить, сократить наказание, назначенное на сновании ст.70 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Ахметовой О.Н. – без удовлетворения. председательствующий: Кайдакова Н.Л. судьи: Привалова Л.Ю. Трубникова М.Н. <данные изъяты>