В суде первой инстанции материал слушал судья Киселев С.А.

Материал № 22-3223/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 07 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Приваловой Л.Ю., Трубниковой М.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 07 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Стрельникова В.В. на постановление судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 апреля 2012 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Стрельникова В.В., <данные изъяты>, о смягчении назначенного наказания, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Стрельников В.В. осужден 24.03.2004 года приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.3, 161ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Он же осужден 24.11.2009 года приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. ст.162 ч.2, 79 ч.7 п. "в", 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Стрельников В.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановлением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27.04.2012 года приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.03.2004г. в отношении Стрельникова В.В. изменен:

действия Стрельникова В.В. переквалифицированы со ст.161 ч.1 УК РФ на ст.161 ч.1 (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание 1 год 11месяцев лишения свободы.

действия Стрельникова В.В. переквалифицированы со ст.158 ч.3 УК РФ на ст. 158 ч.3 п. «а» (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа.

Приговор Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.11.2009 года в отношении Стрельникова В.В. изменен:

действия Стрельникова В.В. переквалифицированы со ст.162 ч.2 УК РФ на ст.16 2 ч.2 УК РФ (вред. ФЗ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ), по которой назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24.03.2004 года окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Стрельников В.В. выражает несогласие с постановлением, полагает, что наказание снижено недостаточно. В нарушение указаний суда кассационной инстанции, приводя приговор от 24.11.2009 года в соответствие с действующим уголовным законом, суд необоснованно не применил к нему положения ст.64 УК РФ, что не соответствует принципам справедливости и общим началам назначения наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного рассмотрено в установленном уголовно-процессуальном законом порядке.

Выводы суда о необходимости изменения судебных решений в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снижении осужденному наказания, в том числе назначенного по совокупности приговоров, основаны на материалах дела и являются обоснованными.

Мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом верно, наказание отвечает требованиям ст.6, 43 УК РФ и снижению не подлежит.

Судебное решение, принятое в порядке ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, является законным, обоснованным, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 апреля 2012 года в отношении Стрельникова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Стрельникова В.В. – без удовлетворения.

председательствующий: Кайдаковой Н.Л.

судьи: Привалова Л.Ю.

Трубникова М.Н.

<данные изъяты>