В суде первой инстанции материал рассматривала судья Карпеченко Е.А. Материал № 22 - 2645/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 05 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л. судей Приваловой Л.Ю., Трубниковой М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Муратова А.Ю. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 30 марта 2012 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Муратова А.Ю., <данные изъяты> <данные изъяты> о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 19.10.2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25.02.2010 года) Муратов А.Ю. осужден по ст.ст. 228 ч.1, 30 ч.3- 228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3- 228.1 ч.1, 30 ч.3 -228.1 ч.2 п. «б», 30 ч.3- 228.1 ч.2 п.«б», 30 ч.3- 228.1 ч.2 п. «б», 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Муратов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного наказания, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 30 марта 2012 года приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 19.10.2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25.02.2010 года в отношении Муратова А.Ю. изменены: на основании ст.15 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года) изменена категория преступления по ст.228 ч.1 УК РФ со средней тяжести на категорию небольшой тяжести. Постановлено считать Муратова А.Ю. осужденным приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 19 октября 2009 года и кассационным определением Хабаровского краевого суда от 25 февраля 2010 года: - по ст.228 ч.1 УК РФ (в редакции ст.15 ч.2 ФЗ №420 от 07.12.2011 года) к 11 месяцам лишения свободы; - по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. »б» УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; - по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; - по ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. »б» УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; - по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. »б» УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; - по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.2 п. »б» УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года) путем частичного сложения наказаний окончательно определено к отбытию 7 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Муратов А.Ю. просит постановление изменить, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым, вследствие несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливостью наказания. Полагает, что постановление не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Ссылаясь на требования ст. 54 ч.2 Конституции РФ, ст.15 п.1 Международного пакта «О гражданских и политических правах», постановление Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года. Указывает, что изменения, внесенные Федеральным законом № 420- ФЗ от 07.12.2011 года в ст.69 ч.2 УК РФ существенно влияют на размер назначенного ему наказания и подлежат обязательному применению. В связи с чем, просит при назначении наказания по совокупности преступлений применить положения ст.69 ч.2 УК РФ и снизить размер окончательного наказания до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Ходатайство осужденного Муратова А.Ю. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов. Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Федеральным Законом от 07.12.2011 г. №420 - ФЗ в ст.15 УК РФ введена ч.6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы. Тем же федеральным законом внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ, в соответствии с которыми преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Выводы суда первой инстанции о необходимости применения к осужденному положения ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) и изменении категории преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ со средней тяжести на категорию небольшой тяжести и снижению наказания назначенного по данной статье, а также по совокупности преступлений основаны на законе и достаточно мотивированны. С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного осужденным, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категорий преступлений по ст.ст. 228.1 ч.1, 228 ч.1 ч. 2 УК РФ за которые Муратов А.Ю. осужден, на менее тяжкую. Фактических и правовых оснований для применения к осужденному Муратову А.Ю. положений ст.15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона №420- ФЗ) судебная коллегия так же не находит. Вместе с тем, согласно ст. 69 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. N 420-ФЗ), если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. С учетом изменения судом категории преступления по ст.228 ч.1 УК РФ, Муратов А.Ю. осужден за совершение преступления небольшой тяжести и покушения на тяжкое и особо тяжкие преступления, в связи с чем суд необоснованно применил положения ст. 69 ч.3 УК РФ вместо ст.69 ч. 2 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений, т.к. положения ст. 69 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011 года) предусматривают более мягкий способ назначения наказания. При указанных обстоятельствах постановление суда подлежит соответствующему изменению, назначенное осужденному по совокупности преступлений наказание, снижению. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 30 марта 2012 года в отношении Муратова А.Ю. изменить: по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 19 октября 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 25 февраля 2010 года) считать назначенное Муратову А.Ю. наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) путем частичного сложения наказаний, снизив наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В остальной части постановление суда в отношении Муратова А.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Муратова А.Ю. считать удовлетворенной. председательствующий: Кайдакова Н.Л. судьи: Привалова Л.Ю. Трубникова М.Н. <данные изъяты>