В суде первой инстанции дело слушал судья Сириченко В.Г. Дело № 22-2353/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Хабаровск 05 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л. судей Приваловой Л.Ю., Трубниковой М.Н. рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Мироненко А.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мироненко А.В., <данные изъяты>, о смягчении назначенного наказания, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Мироненко А.В., адвоката Серогодской Г.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от 22.06.2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 16.08.2011года) Мироненко А.В. осужден по ст.ст.161 ч.1, 166 ч.4, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором Шимановского районного суда Амурской области от 28.07.2011 года Мироненко А.В. осужден по ст.ст.166 ч.2 п.«а», ст.69 ч.5 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Магдагачинского районного суда Амурской области от 22.06.2011года к 4 годам лишения свободы. Осужденный Мироненко А.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17.02.2012 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано, по основаниям изложенным в постановлении. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Мироненко А.В. выражая несогласие с постановлением суда просит, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011года) изменить категорию совершенных им преступлений на менее тяжкую, учесть рождение у него ребенка и снизить назначенное ему наказание по приговору от 28.07.2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Из материалов дела усматривается, что ходатайство осужденного Мироненко А.В. рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Суд, правильно принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. N420-ФЗ), учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных Мироненко А.В. преступлений, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений, за которые осужден Мироненко А.В. по приговорам от 22.06.2011 года и от 28.07.2011 года. Выводы суда об отсутствии оснований для изменения приговоров от 22.06.2011 года и от 28.07.2011года, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ, так как они постановлены после вступления в силу указанных изменений, основаны на материалах дела и являются обоснованными. Оснований не согласиться с принятым судом первой инстанции решением у судебной коллегии не имеется. Доводы кассационной жалобы о том, что судом не учтено наличие малолетнего ребенка, не влияют на законность и обоснованность принятого решения, поскольку вопросы справедливости наказания назначенного приговором не подлежат рассмотрению в порядке его исполнения, а могут быть проверены в порядке надзора. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 17 февраля 2012 года в отношении Мироненко А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мироненко А.В. – без удовлетворения. председательствующий: Кайдакова Н.Л. судьи: Привалова Л.Ю. Трубникова М.Н. <данные изъяты>