В суде первой инстанции материал рассматривал судья Вовченко Е.В.

Материал № 22 - 3134/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 31 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Кайдаковой Н.Л.,

судей Приваловой Л.Ю., Королёвой И.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 июля 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Бажанова С.А. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 апреля 2012 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Бажанова С.А., <данные изъяты>, о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения адвоката Слободенюка С.Ф., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление судьи изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бажанов С.А. осужден 23.12.2003 года приговором Центрального районного суда г.Хабаровска по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года.

Приговором Кировского районного суда г.Хабаровска от 11.01.2008 года Бажанов С.А. осужден по ст.ст.30 ч.3 -228.1 ч.2 п. «а, б», 74 ч.5, 70 УК РФ (с частичным присоединением наказания по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 23.12.2003года) к 8 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бажанов С.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного наказания, вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19.04.2012 года ходатайство осужденного о снижении наказания назначенного приговорами Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 декабря 2003 года и Кировского районного суда г.Хабаровска от 11 января 2008 года, и приведении их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ удовлетворено.

- приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 декабря 2003 года изменен: действия Бажанова С.А. переквалифицированы со ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ);

постановлено считать его осужденным по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст.325 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 04 года 10 месяцев условно с испытательным сроком в три года;

- приговор Кировского районного суда г.Хабаровска от 11.01.2008 года изменен:

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 11 января 2008 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 23 декабря 2003 года и окончательно назначено Бажанову С.А. наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бажанов С.А. выражает несогласие с постановлением, считает его несправедливым и необъективным. Полагает, что с учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных в ходатайстве оснований о тяжелом материальном положении его семьи, которые были им документально подтверждены, срок наказания снижен недостаточно. Обстоятельств отягчающих его наказание по приговору от 23.12.2003 года не установлено, имеются смягчающие наказание обстоятельства - полное признание вины, деятельное раскаяние и его несовершеннолетний возраст, в связи с чем просит применить к нему положение ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления за которое он осужден по ст.162 ч.2 УК РФ с категории тяжкого на категорию средней тяжести и снизить размер наказания на 6 месяцев, тем самым исключив совокупность приговоров.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство осужденного Бажанова С.А. рассмотрено в установленном уголовно-процессуальным законом порядке.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ №420 от 07.12.2011 года статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления назначено наказание не превышающее семи лет лишения свободы.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений, за которые осужден Бажанов С.А., на менее тяжкие.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных Бажановым С.А. преступлений, судебная коллегия также не находит оснований для применения к осужденному Бажанову С.А. положений ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ).

Выводы суда о необходимости изменения судебных решений в отношении Бажанова С.А. в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, и снижении наказания назначенного по ст.162 ч.2 УК РФ, а также по правилам ст.70 УК РФ, основаны на материалах дела и являются обоснованными.

Мера наказания с учетом изменений уголовного закона определена судом верно и снижению не подлежит.

Доводы кассационной жалобы осужденного о тяжелом материальном положении его семьи не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку не учитываются судом при разрешении вопросов связанных с исполнением приговора в порядке главы 47 УПК РФ.

Вместе с тем постановление судьи подлежит изменению. В резолютивной части постановления суд внося изменения в приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 декабря 2003 года в отношении Бажанова С.А. ошибочно указал, что считать его осужденным по ст.162 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ст.325 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года), с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев без штрафа. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года.

Допущенная судом техническая ошибка (опечатка) подлежит исправлению, следует считать Бажанова С.А. осужденным по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в три года

Внесение такого изменения в постановление не нарушает права осужденного и не ухудшает его положение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих иное изменение постановления либо его отмену, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 апреля 2012 года в отношении осужденного Бажанова С.А. изменить: считать Бажанова С.А. осужденным приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 декабря 2003 года по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

В остальной части это же постановление в отношении Бажанова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

председательствующий: Кайдакова Н.Л.