кассационное определение от 28.08.2012 года № 22-3140/2012



В суде первой инстанции слушала дело судья: Шишлова М.М.

Дело № 22 – 3140/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Хабаровск 28 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Н.В. Яковлевой

судей: А.А. Ермолаева, Н.Н. Митасова

при секретаре: Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании от 28 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Акенина А.А.. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 25 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Акенина А.А., <данные изъяты>,

о приведении приговора от 31 августа 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Митасова Н.Н., адвоката Аветисяна А.С., поддержавшего кассационную жалобу, а также мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 31 августа 2010 года Акенин А.А. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 25 апреля 2012 года удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора от 31 августа 2010 года в соответствие с действующим законодательством: действия Акенина А.А. переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено наказание в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Акенин А.А., не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Ходатайство осужденного о приведении приговора от 31 августа 2010 года в соответствие с действующим законодательством и о смягчении в связи с этим наказания, назначенного указанным приговором, разрешено судом в установленном законом порядке, судебное решение принято с соблюдением требований закона, является законным и обоснованным.

Суд правильно, руководствуясь правилами ст.10 УК РФ, а также изменениями, внесенными в ч.4 ст.111 УК РФ Федеральным законом №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года, переквалифицировал действия осужденного Акенина А.А. по указанному приговору в редакции №26 – ФЗ от 7 марта 2011 года и снизил в соответствии с новым уголовным законом назначенное за данное преступление наказание.

Данные выводы суда являются правильными, основанными на представленных материалах.

Суд, смягчив размер наказания, назначенного судом осужденному, свои выводы в этой части в достаточной степени мотивировал.

Иных оснований для смягчения наказания Акенину А.А. не имелось. Не усматриваются они и при изучении представленных материалов. В связи с этим доводы осужденного не являются обоснованными.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 25 апреля 2012 года в отношении Акенина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Акенина А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Яковлева

Судьи: А.А. Ермолаев

Н.Н. Митасов