В суде первой инстанции дело слушала судья Мальченко А.А. Дело № 22-3467/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Хабаровск 30 августа 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Кайдаковой Н.Л., судей Приваловой Л.Ю., Акулова В.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании от 30 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного Захарова Д.П. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 04 июня 2012 года, которым Захарову Д.П., <данные изъяты>, изменен вид исправительного учреждения для отбывания наказания с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима. Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., пояснения осужденного Захарова Д.П., адвоката Ключищевой Е.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайленко Е.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Захаров осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 февраля 2010 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Администрация ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Захарова Д.П. в исправительную колонию общего режима. Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 04 июня 2012 года представление удовлетворено, по изложенным в нём основаниям. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Захаров Д.П. выражает несогласие с постановлением суда, считает его суровым и негуманным, просит дать шанс на исправление и дальнейшее отбывание наказания в колонии-поселения. Указывает, что добросовестно относится к труду, за время отбывания наказания работал два сезона в котельной и один год в пекарне, зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрения, вину признал, возместил ущерб, работал на производстве без выходных дней, посещал училище и получил профессию стропальщика, полагает, что его поведение изменилось в лучшую сторону, в связи с чем имеются основания для отбывания им наказания в колонии-поселения. Выражает несогласие с наложенными на него взысканиями от 29.09.2010 года, 12.10.2010 года, 07.01.2012 года, ему не было разъяснено право обжалования данных взысканий, он не расписывался в постановлении об их наложении. Полагает, что встал на путь исправления, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, осуществляет трудовую деятельность, сделал вывод, что нарушения режима содержания и признание его злостным нарушителем сказывается на его биографию и трудовую деятельность, обязуется впредь соблюдать установленный порядок, предпринять меры для снятия дисциплинарного взыскания, просит учесть все обстоятельства дела и смягчающие обстоятельства и оставить место отбывания наказания в колонии-поселения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с пунктом «б» части 4 статьи 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Согласно ст.116 ч.2 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Представленными в суд первой инстанции материалами, исследованными в судебном заседании, подтверждены факты неоднократного нарушения осужденным установленного порядка отбывания наказания. В колонии-поселении, где Захаров Д.П. отбывает наказание с 12 июля 2010 года, неоднократно водворялся в штрафной изолятор. Постановлением начальника ФКУ ИК-14 от 13 февраля 2012 года осужденный на основании части 2 статьи 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление, как и постановления о наложении взысканий, в установленном порядке не обжаловались и отменены не были. Исследовав представленные материалы, суд, с учетом положений ч.3 ст.116 УИК РФ и с приведением в постановлении мотивов принятого решения, сделал правильный вывод об обоснованном признании Захарова Д.П. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные в кассационной жалобе обстоятельства выводы, изложенные в постановлении не опровергают и основанием для отмены судебного решения не являются. Оснований для вывода о необъективности представленных суду сведений о несоблюдении осужденным требований установленного порядка отбывания наказания судом обоснованно не установлено. Объективных препятствий к обжалованию постановлений о наложении взысканий у осужденного не имелось. Решение суда о переводе осужденного Захарова Д.П., являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам и требованиям ч.4 ст.78 УИК РФ. Оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы осужденного не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 04 июня 2012 года в отношении Захарова Д.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Захарова Д.П. - без удовлетворения. председательствующий: Кайдакова Н.Л. судьи: Привалова Л.Ю. Акулов В.Г. <данные изъяты>