В суде первой инстанции дело слушал судья Быков В.А.

Дело № 22-3264/12

г. Хабаровск 09 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Акулова В.Г.,

судей: Трубниковой М.Н., Приваловой Л.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 09 августа 2012г. кассационные жалобы осужденной Ильюшкиной И.А. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной Ильюшкиной И.А., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Трубниковой М.Н., пояснения осужденной Ильюшкиной И.А., адвоката Ищенко О.Ю., поддержавших доводы, изложенные в кассационных жалобах, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

27.02.2010г. Ильюшкина И.А. осуждена мировым судьей судебного участка 2-го судебного участка Купинского района Новосибирской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 02.06.2010г., постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 11.05.2011г.) по ст. 119 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г., ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная Ильюшкина И.А. обратилась в суд с ходатайством о предоставлении ей условно-досрочного освобождения.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2012 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В кассационных жалобах осужденная Ильюшкина И.А., не соглашаясь с постановлением, просит его отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что она стремится к условно-досрочному освобождению, имеет 4 поощрения, хотя суд указывает про 1 поощрение. Имеющиеся поощрения подтверждаются материалами дела, однако судом материалы не изучены. Кроме того, она полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, иска по делу не имеет, встала на путь исправления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данное постановление суда указанным требованиям закона не отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 380 УПК РФ судебное решение признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства об отказе в условно-досрочном освобождении Ильюшкиной И.А. суд, в обоснование принятого решения, ссылается на то, что за большой период отбывания наказания Ильюшкина И.А. никак себя не проявила, получила одно поощрение только перед наступлением срока, по истечении которого может быть предоставлена к условно-досрочному освобождению.

Как следует из характеристики (л.д. 39-40), а также из справки о поощрениях и взысканиях осужденной Ильюшкиной И.А. (л.д. 41), она имеет одно поощрение.

Однако, из постановления Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 23.08.2011г. (л.д. 37-38), исследованного судом, следует, что большая часть поощрений получены осужденной Ильюшкиной И.А. за небольшой период времени до направления ходатайства об УДО в суд.

Данным противоречиям судом оценка не дана.

В кассационных жалобах осужденная также указывает о наличии у нее 4-х поощрений.

С учетом изложенного, судебное решение не может быть признано законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене с направлением ходатайства на новое рассмотрение, в тот же суд в ином составе суда.

При этом суду необходимо учесть доводы, изложенные в жалобах, и принять решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ,

судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ильюшкиной И.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отменить.

Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

Кассационные жалобы осужденной считать частично удовлетворенными.

Председательствующий Акулов В.Г.

Судьи: Трубникова М.Н.

Привалова Л.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>