В суде первой инстанции дело рассматривал судья Рюмин В.В. ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 10 июля 2012г. по делу № 22 – 2833/2012 г. Хабаровск Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Соловьевой Е.И., судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н., при секретаре Юрченко И.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Кировского района г. Хабаровска Аристархова О.Ю. на приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 12.05.2012 года, которым Тишков С.Н., <данные изъяты>, ранее судимый - 06.12.2004 года Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ст. 158 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, - к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, освобожден 26.12.2006 года по постановлению суда от 15.12.2006 года условно-досрочно на 3 года 1 месяц 16 дней, - 07.10.2008 года Кировским районным судом г. Хабаровска по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 06.12.2004 года, на основании ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору от 06.12.2004 года, окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден 27.05.2011 года условно-досрочно по постановлению суда от 13.05.2011 года на 11 месяцев 12 дней, осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 07.10.2008 года. На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., адвоката Байкову В.Б., которая возражала против доводов кассационного представления, прокурора Дранову Е.Н., которая поддержала доводы кассационного представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Тишков С.Н. осужден за грабеж в отношении имущества ФИО1 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при указанных в приговоре обстоятельствах. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения. Тишков С.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью. В кассационном представлении заместитель прокурора Аристархов О.Ю. просит приговор от 12.05.2012 г. изменить, назначить Тишкову С.Н. для отбывания наказания колонию особого режима. Указывает на то, что Тишков С.Н. совершил тяжкое преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы, ранее он же два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. В отношении Тишкова С.Н. усматривается особо опасный рецидив. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Как следует из материалов уголовного дела, оно рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ. При этом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены. Вывод суда о доказанности вины Тишкова С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных судом, судебная коллегия находит правильным. Действия осужденного Тишкова С.Н. по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ квалифицированы правильно. Наказание осужденному Тишкову С.Н. назначено в соответствии с положениями ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осужденного, который положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, всех обстоятельств по делу. Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, суд признал явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение имущественного ущерба, наличие на иждивении двух малолетних детей и отца-инвалида. Эти смягчающие обстоятельства, суд правильно учел при назначении наказания осужденному. При назначении наказания суд правильно учел наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива. Суд убедительно мотивировал свое решение об изоляции Тишкова Н.С. от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, о неприменении положений ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ. Суд убедительно мотивировал свое решение о неназначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, о неназначении дополнительного наказания в виде штрафа. Правила ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ судом соблюдены. Обстоятельств для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, об изменении категорий преступлений, судом первой инстанции не установлено, не имеется таких обстоятельств и у судебной коллегии. Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Суд назначил Тишкову Н.С. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. При этом судом не учтено, что в действиях последнего имеет место особо опасный рецидив. Тишков Н.С. осужден за совершение тяжкого преступления по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к реальному лишению свободы. Ранее он два раза был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. При таких обстоятельствах осужденному в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «г» УК РФ надлежит отбывать наказание в исправительной колонии особо режима. Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену, иное изменение приговора, не имеется. Руководствуясь ст.377, ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Кировского районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2012 года в отношении ТИШКОВА С.Н. изменить. Назначить Тишкову С.Н. отбывание назначенного приговором наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части этот же приговор в отношении Тишкова С.Н. оставить без изменения. Кассационное представление заместителя прокурора Кировского района г. Хабаровска Аристархова О.Ю. считать удовлетворенным. Председательствующий: Соловьева Е.И. Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н. <данные изъяты>