В суде первой инстанции материалы рассматривал судья Гладун Д.В.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2012 г. по материалам № 22- 3482/2012

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Яковлевой Н.В.,

судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.,

при секретаре Юрченко И.А.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденной Пашовкиной И.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 4 июля 2012 г., которым пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ

приговор Хабаровского краевого суда от 29.07.2005 года,

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.06.2010 г.,

приговор Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14.07.2011 г.,

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13.10.2011 года

в отношении осужденной Пашовкиной И.В., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., осужденную Пашовкину И.В. путем использования систем видеоконференц-связи, которая поддержала доводы кассационной жалобы, адвоката Коваленко В.А., который поддержал доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Пашовкина И.В. осуждена приговором Хабаровского краевого суда от 29.07.2005 года по ст. 105 ч.2 п.п. «д, ж» УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.06.2010 года Пашовкина И.В. освобождена условно-досрочно 12.07.2010 года на срок 2 года 6 месяцев 13 дней.

Она же осуждена приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14.07.2011 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13.10.2011 года) по ст. 264 ч.4 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 29.07.2005 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.

Осужденная Пашовкина И.В. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ состоявшихся в отношении нее судебных решений.

Рассмотрев это ходатайство, Хабаровский районный суд Хабаровского края вынес упомянутое постановление.

При пересмотре приговора Хабаровского краевого суда от 29.07.2005 года, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 29.06.2010 г. наказание, назначенное по ст. 105 ч.2 п.п. «д, ж» УК РФ, снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.

При пересмотре приговора Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 14.07.2011 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13.10.2011 года наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.

В кассационной жалобе осужденная Пашовкина И.В. просит постановление от 04.07.2012 года изменить. Указывает на то, что суд недостаточно смягчил наказание. Приговором от 29.07.2005 года установлено наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, приговором от 14.07.2011 года установлено наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Пашовкиной И.В. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом правильно учтены положения ст.10, ст. 70 УК РФ.

Судом правильно учтено то обстоятельство, что в ч.4 ст.264 УК РФ с 1.03.2009 г. какие-либо изменения внесены не были.

Судом правильно учтено то, что в ч.2 ст.105 УК РФ с 08.08.2004 г. каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной, внесено не было.

Суд первой инстанции правильно учел то, что ч.2 ст.15, ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420 –ФЗ) никак положение осужденной не улучшают.

Суд первой инстанции правильно учел положения ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141 –ФЗ), которые улучшают положение осужденной, в сравнении с положениями ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. №63-ФЗ).

Суд первой инстанции правильно учел положения ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. №63-ФЗ) в сравнении с положениями ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14.02.2008 г. №11-ФЗ), которые ухудшают положения осужденной.

Выводы суда являются мотивированными. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Судом первой инстанции на основе анализа представленных доказательств правильно установлено и учтено то, что правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 –ФЗ, об изменении категорий преступлений не имеется.

Судом первой инстанции на основе анализа представленных доказательств правильно установлено и учтено то, что Пашовкина И.В. осуждена приговором от 29.07.2005 г. за деяния, совершенные 12.01.2005 г., по статье УК РФ, которой предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Положения о запрете учета при назначении наказания ограничений, когда имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, введены Федеральным законом от 14.02.2008 г. №11-ФЗ, который действует с 27.02.2008 г. и ухудшает положение осужденной, а значит, не может быть применен в отношении нее. Приговором от 29.07.2005 года установлено наличие смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, этим приговором не установлено.

Судом первой инстанции на основе анализа представленных доказательств правильно установлено и учтено то, что правовых оснований для пересмотра в порядке ст.10 УК РФ приговора от 14.07.2011 года (с учетом положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141 –ФЗ) не имеется, поскольку этот приговор постановлен после начала действия Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141 –ФЗ (после 14.07.2009 г.).

Доводы кассационной жалобы Пашовкиной И.В. о том, что суд не достаточно смягчил ей наказание, на положениях ст.10 УК РФ не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Доводы кассационной жалобы о том, что приговором от 29.07.2005 года установлено наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, приговором от 14.07.2011 года установлено наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, уже были предметом рассмотрения в судебном заседании суда первой инстанции, получили правильную оценку в постановлении.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 4 июля 2012 года в отношении ПАШОВКИНОЙ И.В. оставить без изменения, ее кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Яковлева Н.В.

Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н.

<данные изъяты>.