В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Прилепская Н.А.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2012 г. по материалам № 22-2719/2012

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Телякова Д.В. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29.03.2012 года, которым пересмотрен в порядке ст.10 УК РФ

приговор Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 03.03.2004 года,

в отношении Телякова Д.В., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., адвоката Горпенко Е.А., которая поддержала доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Теляков Д.В. осужден 03.03.2004 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Осужденный Теляков Д.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ указанного приговора.

Рассмотрев это ходатайство, Ванинский районный суд Хабаровского края вынес упомянутое постановление. При пересмотре приговора Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 03.03.2004 г. действия Телякова Д.В. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) на ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

В кассационной жалобе осужденный Теляков Д.В. просит постановление от 29.03.2012 года отменить. Указывает, что постановление является незаконным. Считает, что суд недостаточно смягчил ему наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Телякова Д.В. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом правильно учтены положения ст.10 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, которым внесены изменения в ч.2 ст.158 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ).

Суд первой инстанции правильно учел положения Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420 –ФЗ, которым изменений в ч.2 ст.158 УК РФ, улучшающих положение осужденного, не внесено.

Выводы суда являются мотивированными. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Судом первой инстанции на основе анализа представленных доказательств правильно установлено и учтено то, что правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 –ФЗ, об изменении категорий преступлений не имеется.

Доводы кассационной жалобы Телякова Д.В. о том, что суд недостаточно смягчил ему наказание, на положениях ст.10 УК РФ не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 марта 2012 года в отношении ТЕЛЯКОВА Д.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н.

<данные изъяты>