В суде первой инстанции дело слушал судья Юманов Д.К.

Дело № 22-3592/12

г. Хабаровск 04 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Щербаковой И.Т.,

судей Волкова К.А., Ковальчука А.С.,

при секретаре Юрченко И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04.09.2012 кассационную жалобу осужденного Белова А.В. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01.07.2012, которым

удовлетворено частично ходатайство осужденного Белова А.В., <данные изъяты>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.01.2001, приговора Солнечного районногол суда Хабаровского края от 09.08.2001, приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.12.2001 в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Волкова К.А., выслушав пояснения осужденного Белова А.В. прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда обставить без изменения, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.01.2001 Белов А.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. "б, в, г" УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа.

Он же приговором Солнечного района суда Хабаровского края от 09.08.2001 осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. "а, б" УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа.

Он же приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.12.2001 осужден по ст. 162 ч. 2 п. "б, в" УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору от 04.01.2001 к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 12.02.2003 на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.12.2001 и приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 09.08.2001 назначено 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 16.06.2004 г. действия осужденного:

- по приговору суда от 04.01.2001 переквалифицированы на ч. 3 ст. 158 УК РФ;

- по приговору суда от 09.08.2001 переквалифицированы на ч. 3 ст.30, п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, наказание по данному приговору снижено до 3 лет 9 месяцев;

- по приговору суда от 20.12.2001 переквалифицированы на ч. 3 ст. 162 УК РФ, наказание по данному приговору снижено на 1 месяц.

Осужденный освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Вид режима изменен на колонию строгого режима, общий срок наказания снижен до 12 лет 8 месяцев лишения свободы.

Осужденный Белов А.В. обратился в городской суд с ходатайством о приведении приговоров от 04.01.2001, от 09.08.2001 и от 20.12.2001 в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01.07.2012 ходатайство осужденного Белова А.В удовлетворено частично.

По приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 04.01.2001 (с учетом изменений, внесенных Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 16.06.2004 г.) действия Белова А.В. переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011), назначено наказание 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

По приговору Солнечного районного суда Хабаровского края от 09.08.2001 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 16.06.2004 г.) действия Белова А.В. переквалифицированы на ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011), назначено наказание 3 года 8 месяцев лишения свободы.

По приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.12.2001(с учетом изменений, внесенных Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 16.06.2004) действия Белова А.В. переквалифицированы на ст. 162 ч. 3 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011) назначено наказание 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам от 04.01.2001, от 09.08.2001 и от 20.12.2001 года, окончательно определено Белову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 5 месяцев.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Белов А.В., не соглашаясь с постановлением, просит снизить назначенное ему наказание с учетом изменений уголовного закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Белова А.В. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

На основании ч. 2 ст.10 УК РФ суд правильно разрешил вопрос о приведении приговоров от 04.01.2001, от 09.08.2001 и от 20.12.2001 в соответствие с новой редакцией уголовного закона, переквалифицировал действия осужденного и снизил назначенное ему наказания как за каждое преступление, так по их совокупности.

При этом, определяя осужденному Белову А.В. более мягкое наказание в пределах, предусмотренных новым законом, суд руководствовался требованиями принципа справедливости, общими началами назначения наказания и его целями, оснований для большего снижения срока наказания по приговорам от 04.01.2001, от 09.08.2001 и от 20.12.2001 судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем постановление суда подлежит изменению.

Как видно из материалов дела, по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.12.2001 Белов А.В. осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ, в которую Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ изменении, улучшающие положение осужденного, не вносились. В связи с этим судебная коллегия находит необходимым внести соответствующее изменение в постановление.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 01.07.2012 о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20.12.2001 (с учетом изменений, внесенных постановлением Облученского районного суда ЕАО от 16.06.2004) в отношении Белова А.В. изменить, исключив указание суда о переквалификации его действий на ст. 162 ч. 3 УК РФ (в ред. № 26-ФЗ от 07.03.2011).

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Щербакова И.Т.

Судьи: Волков К.А.

Ковальчук А.С.