В суде первой инстанции дело слушал судья Бережнов В.Д.

Дело № 22-3348

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 14 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Яковлевой Н.В.

судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.

при секретаре Юрченко И.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Переломова В.Ю. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 апреля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство

Переломова В.Ю., <данные изъяты>,

осужденного 11 мая 2010 года приговором Солнечного районного суда Хабаровского края

по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лише­ния свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

об изменении в соответствии ст.10 УК РФ приговора от 11 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., заслушав мнение прокурора Фроловой Н.А., полагавшей необходимым постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Переломов В.Ю. обратился в суд с ходатайством об изменении в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Солнечного районного суда Хабаровского края от 11 мая 2010 года в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным законом от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ.

Суд изменил приговор от 11 мая 2010 года:

квалифицировал действия осужденного по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, оставив наказание прежним,

квалифицировал действия осужденного по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, оставив наказание прежним.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окон­чательно определил наказание 5 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Переломов В.Ю. просит изменить постановление, изменить категорию преступлений и снизить окончательное наказание до 5 лет 6 месяцев в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным законом от 7.12.2011 года № 420-ФЗ. Полагает, что при назначении окончательного наказания суд должен применить принцип поглощения. В соответствии со ст. 56 ч. 2 УК РФ минимальный срок наказания в виде лишения свободы установлен 2 месяца, между тем суд снизил наказание лишь на 1 месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

Суд в порядке, предусмотренном ст.397 п.13 УПК РФ, рассмотрел ходатайство осужденного о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Судебная коллегия соглашается с выводами районного суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, поскольку при назначении наказания судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, конкретные обстоятельства дела.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со ст.382 УПК РФ постановление изменить ввиду неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действующим в момент совершения этого деяния.

Суд правильно указал, что Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения в ст. 228.1 ч. 2 УК, которые бы улучшали положение осужденного, не вносились.

В связи с этим не основано на законе решение суда о необходимости квалификации действий осужденного по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ. Судебная коллегия полагает необходимым исключить из постановления указание о квалификации действий осужденного по статьям особенной части УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, оставив наказание, назначенное судом в постановлении, прежним.

Действия осужденного необходимо квалифицировать по соответствующим статьям Особенной части УК РФ в редакции Федерального закона от 8.12.2003 года № 162-ФЗ, действующей на момент совершения преступлений.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Доводы осужденного о неправильном применении принципа частичного сложения наказания за преступления, совершенные в совокупности, о необходимости применения принципа поглощения наказания, не основаны на законе. Размер окончательного наказания соответствует требованиям ст.69 ч.2 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 апреля 2012 года в отношении Переломова В.Ю. изменить.

Исключить из постановления указание о квалификации действий осужденного по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ, по ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Переломова В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий Яковлева Н.В.

Судьи Митасов Н.Н.

Ермолаев А.А.

<данные изъяты>