В суде первой инстанции дело слушал судья Щербинин И.В.

Дело № 22-3413

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 21 августа 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Нем В.А.

судей: Волкова К.А., Ковальчука А.С.

при секретаре: Останиной К.А.

рассмотрела в судебном заседании 21 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Лосученко А.Н. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 мая 2012 года, которым

производство по ходатайству осужденного Лосученко А. Н., <данные изъяты>, о приведении на основании ст.10 УК РФ приговора Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 04.08.2011 г., кассационного определения Хабаровского краевого суда от 14.02.2012 г. в соответствие с действующим законодательством прекращено.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., осужденного Лосученко А.Н., адвоката Новикову Н.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Лосученко А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 04.08.2011 г., кассационного определения от 14.02.2012 г. в соответствие с действующем законодательством.

Постановлением суда от 22.05.2012 г. производство по ходатайству осужденного Лосученко А.Н. прекращено по основаниям, в нем изложенным.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Лосученко А.Н., не соглашаясь с постановлением суда, просит привести приговор в соответствии со ст. 10 УК РФ. Указывает, что изменения, внесенные Федеральным Законном от 07.12.2011 №420-ФЗ, улучшают его положение.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ходатайство осужденного Лосученко А.Н. рассмотрено в установленном законом порядке, с исследованием представленных материалов.

Как следует, из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14.02.2012 г. приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 04.08.2011 г. был изменен. Согласно данному кассационному определению судебная коллегия обсуждала вопрос об изменении Лосученко А.Н. категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).

Поскольку кассационным определением от 14.02.2012 г. решался вопрос о приведении приговора от 04.08.2011 г. в соответствии с Федеральным Законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, дальнейшее обжалование определения возможно только в надзорном порядке.

Повторное рассмотрение данного ходатайства судом первой инстанции недопустимо.

Выводы суда о прекращении производства по ходатайству осужденного Лосученко А.Н. должным образом мотивированы и являются правильными.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22 мая 2012 года в отношении Лосученко А. Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Волков К.А.

Ковальчук А.С.