В суде первой инстанции слушал дело судья Гожа М.А.

Дело № 22-3754/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Брусиловской В.В.

судей: Ковальчука А.С., Волкова К.А.

при секретаре: Орлецкой К.

рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2012 года материалы дела № по кассационной жалобе осужденного Кулик С.В. на постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2012 года,

которым ходатайство осужденного Кулик С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о пересмотре на основании ст.10 УК РФ судебных решений оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ковальчук А.С., прокурора Нудман И.В. полагавшей решение суда оставить без изменения, адвоката Семенову Е.О., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 23 декабря 2010 года Кулик С.В. ранее судимый,

осужден к лишению свободы:

по ст. 105 ч.1 УК РФ сроком на 11 лет и 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 1 марта 2011 года приговор суда оставлен без изменения.

Осужденный Кулик С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора и кассационного определения в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и смягчении назначенного ему наказания.

Постановлением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2012 года в удовлетворении заявленного осужденным ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством судом было отказано.

В кассационной жалобе осужденный Кулик С.В. поставил вопрос об изменении вышеуказанного постановления судьи, считая него незаконным и необоснованным; просит изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года смягчив назначенное ему наказание.

Судья, рассмотрев в установленном законом порядке ходатайство осужденного Кулик С.В. о пересмотре приговора в порядке его исполнения, то есть по основаниям ст.10 УК РФ в связи с изданием вышеуказанного Федерального закона №420-ФЗ, обоснованно отказал в его удовлетворении; выводы суда основаны на представленных материалах дела и являются правильными.

С учетом личности осужденного Кулик С.В. степени общественной опасности им содеянного суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для изменения осужденному категории преступления.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ) судебная коллегия так же не находит.

Кроме того, довод осужденного Кулик С.В. о том, что его ходатайство о пересмотре постановленных в отношении него судебных решений в связи с принятием ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ судом не рассмотрено, признается ошибочным, поскольку вышеуказанным законом в ст. 105 УК РФ каких-либо изменений не вносилось, в связи с чем у суда не было каких-либо оснований для его применения.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствующим ст. 7 ч. 4 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2012 года в отношении осужденного Кулик С. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Брусиловская В.В.

Судьи: Ковальчук А.С.

Волков К.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>